Дело № 1-311/2020

24RS0028-01-2020-001868-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 сентября 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Жегловой Г.И., ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

представителя потерпевшего ООО «30-Тридцатые» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

28 марта 2019 года около 18 часов ФИО3 находился во дворе 

<

адрес> со знакомым Потерпевший №1, у которого в руках увидел сотовый телефон «Honor 9 Lite», принадлежащий последнему. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона, путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте ФИО3 попросил у Потерпевший №1 воспользоваться сотовым телефоном, не намереваясь в дальнейшем возвращать сотовый телефон. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, доверяя последнему, передал ФИО3 сотовый телефон «Honor 9 Lite». Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО3, получив от Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 9 Lite» стоимостью 13 600 рублей, в чехле стоимостью 390 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершив его хищение. В результате своих преступных действий ФИО3 причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 13 990 рублей.

Кроме того, 16.04.2019 в период с 01 часа до 02 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО3, проходя мимо магазина «Ретро» ООО «30-Тридцатые», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на витрине вышеуказанного магазина увидел алкогольную продукцию. В это время у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте ФИО3, подняв с земли камень, бросил его в стекло витрины магазина «Ретро» ООО «30-Тридцатые», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, через разбитое стекло, незаконно проник в помещение данного магазина, где, взяв с витрины, тайно похитил: 1 бутылку водки «Серебряная прохлада» торговая марка «Хортиця» объемом 0,25 литра стоимостью 167 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Белый всадник» объемом 0,5 литра стоимостью 735 рублей; 2 бутылки коньяка пятилетний «Пять звездочек» объемом 0,5 литра стоимостью 587 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1175 рублей; 1 бутылку коньяка трехлетний «Черноморский 3 звездочки» объемом 0,25 литра стоимостью 298 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 литра стоимостью 359 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 499 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка трехлетний «Резидент» объемом 0,5 литра стоимостью 579 рублей 50 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Резидент» объемом 0,5 литра стоимостью 614 рублей 50 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Аранаит» объемом 0,5 литра стоимостью 839 рублей; 1 бутылку алкогольного напитка «Коньяк Дживан» объемом 0,5 литра стоимостью 720 рублей; 1 бутылку коньяка «Ной Подарочный» объемом 0,5 литра стоимостью 807 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Бульбащъ Гринлайн» объемом 0,5 литра стоимостью 362 рубля 90 копеек; 1 бутылку коньяка трехлетний «Арарат» объемом 0,5 литра стоимостью 779 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Серебряная прохлада» объемом 0,5 литра стоимостью 279 рублей 90 копеек; 2 бутылки коньяка «Ной Традиционный» объемом 0,25 литра стоимостью 456 рублей 90 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 913 рублей 80 копеек; 1 бутылку водки «Хортиця-классическая» объемом 0,5 литра стоимостью 261 рубль 90 копеек. После чего, ФИО3, положив похищенную алкогольную продукцию в спортивную сумку, которая находилась при нем, с места происшествия скрылся, причинив ООО «30-Тридцатые» материальный ущерб на общую сумму 9 395 рублей 90 копеек.

Кроме того, около 15 часов 22 минут 28 апреля 2019 года ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового зала магазина «Русский разгуляй», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте ФИО3, находясь в алкогольном опьянении в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», осознавая, что его действия носят открытый характер, подошел к витрине, откуда, взяв три бутылки с алкогольной продукцией, а именно: 1 бутылку водки «Беленькая» объемом 0,7 литра стоимостью 264 рубля 25 копеек; 1 бутылку винного напитка «Эль Роза Личи сладкий» объемом 0,75 литра стоимостью 150 рублей 14 копеек; 1 бутылку виски «Грантс Фамили Резерв» объемом 0,75 литра стоимостью 689 рублей, не намереваясь осуществлять оплату за товар, осознавая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, прошел через кассовую зону и, действуя открыто, выйдя с похищенным имуществом из помещения магазина, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Разгуляй». После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Разгуляй» материальный ущерб на общую сумму 1 103 рубля 39 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что действительно в вечернее время 28.03.2019, находясь во дворе 

<

адрес>, взял у своего знакомого Потерпевший №1, введя последнего в заблуждение, сотовый телефон в чехле с сим-картой, который не имел намерений возвращать, скрывшись с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, в ночное время 16.04.2019, разбив стекло витрины, незаконно проник в магазин «Ретро», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил алкогольную продукцию, с которой скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Кроме того, в дневное время 28.04.2019, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, взял три бутылки с алкогольной продукцией и вышел из данного магазина, не осуществив оплату за товар. Указанные действия наблюдал сотрудник магазина. Похищенной алкогольной продукцией он распорядился по своему усмотрению. Объем и стоимость похищенного указанного имущества не оспаривает.

По эпизоду преступной деятельности от 28.03.2019 о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 18 часов 28.03.2019 во дворе 

<

адрес> передал своему знакомому ФИО3, по просьбе последнего, для осуществления звонка свой сотовый телефон «Хонор» в чехле. Пока он (потерпевший) отвлекся, ФИО3 не заметно ушел с его (потерпевшего) сотовым телефоном. Стоимость сотового телефона оценивает в 13 600 рублей, стоимость чехла - в 390 рублей. Причиненный ему (потерпевшему) ущерб на общую сумму 13 990 рублей является для него значительным (т. 1 л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудником полиции, 03.04.2019 был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Последний написал явку с повинной в совершенном им хищении сотового телефона у своего знакомого ФИО21 (т. 1 л.д. 83-84).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении данного преступления являются:

- заявление ФИО12 от 28.03.2019, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 28.03.2019 по адресу 

<

адрес>, взял у него сотовый телефон Honor 9 Lite и скрылся с ним (т. 1 л.д. 53); 

- протокол осмотра места происшествия от 16.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (т. 1 л.д. 56-59);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 41-49); 

- протокол явки с повинной от 03.04.2019, согласно которому ФИО3 сообщил об обстоятельствах хищения в марте 2019 года во дворе 

<

адрес> сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 82).

По эпизоду преступной деятельности от 16.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «30-Тридцатые», виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ООО «30-Тридцатые» осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Ретро» по адресу: 

<

адрес>. В ночное время 16.04.2019 ему (представителю потерпевшего) позвонила продавец ФИО13 и сообщила, что неизвестное лицо разбило витрину и, проникнув в магазин, похитило часть алкогольной продукции. После этого в магазине была проведена ревизия и установлено, что указанным неизвестным лицом была похищена алкогольная продукция на общую сумму 9 395 руб. 90 коп.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что, работая продавцом в магазине «Ретро» по адресу: 

<

адрес>, в ночное время 16.04.2019 по вызову сотрудников охраны приехала к указанному магазину, где обнаружила разбитую витрину, а также хищение из магазина алкогольной продукции. О данном происшествии она (свидетель) сообщила своему начальству.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая сотрудником охранного предприятия «Ураган», в ночное время 16.04.2019 по сигналу о срабатывании сигнализации прибыл к магазину «Ретро» по адресу: 

<

адрес>, где обнаружено разбитое стекло витрины данного магазина. О данном факте было сообщено сотрудникам полиции (т.2 л.д. 23-24).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении данного преступления являются:

- заявление от 16.04.2019, согласно которому представитель ООО «30-Тридцатые» ФИО15 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время 16.04.2019 в магазине «Ретро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, разбило витрину (т. 1 л.д. 211); 

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2019, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ретро» по адресу 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки (т. 1 л.д. 214- 221);

- протокол получения образцов от 20.06.2019, согласно которому у ФИО3 получены оттиски следов рук (т.1 л.д. 243- 244);

- заключение эксперта от 25.06.2019 № 464, согласно которому, след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, оставлен ФИО3 (т.1 л.д. 250- 255);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2019, согласно которому осмотрен конверт со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 258-261, 262);- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 16.04.2019 и справка о материальном ущербе от 26.04.2019, согласно которым стоимость похищенной алкогольной продукции составляет 9 395 рублей 90 копеек. Указанные инвентаризационная опись и справка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 12, 13-15, 16);

- протокол явки с повинной от 07.05.2019, согласно которому ФИО3 сообщил об обстоятельствах хищения 16.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Ретро» (т. 2 л.д. 26);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения 16.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Ретро», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 41-49). 

По эпизоду преступной деятельности от 28.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Свидетель №4, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая в ООО «Разгуляй», 28.04.2019 ему позвонил продавец торговой точки ООО «Разгуляй» и сообщил, что 28.04.2019 в 15 часов 22 минуты в помещении магазина зашел ранее неизвестный парень, который взял три бутылки алкогольной продукции и вышел из магазина. Продавец выбежал за указанным парнем и кричал последнему в след, однако парень не среагировал на просьбу и побежал. Размер материального ущерба, причиненного ООО «Разгуляй» в результате данного преступления, составляет 1 103 руб. 39 коп. (т. 1 л.д. 118-120).

Показания представителя потерпевшего Свидетель №4 подтвердил представитель потерпевшего ФИО16, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 187-190).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что работая продавцом в ООО «Разгуляй», в дневное время 28.04.2019 увидела, как в магазин зашел парень, который взял три бутылки алкогольной продукции, и, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, вышел из магазина. Она (свидетель) сразу же вышла за ним и начала кричать в след, но парень убежал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в дневное время 28.04.2019, проходя со своими знакомыми Андреем и ФИО3 мимо магазина по 

<

адрес>, последний, сказал, что ему нужно зайти в магазин. Он с Андреем пошли дальше. Через некоторое время их догнал ФИО3, в руках у которого находились три бутылки алкогольной продукции, которую они начали распивать. Около школы по 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 193-194). 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении данного преступления являются:

- заявление от 28.04.2019, согласно которому представитель ООО «Разгуляй» Свидетель №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.04.2019 из магазина, расположенного по адресу 

<

адрес>, открыто похитило имущество, принадлежащее ООО «Разгуляй», на сумму 1 103 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 105); 

- протокол осмотра места происшествия от 28.04.2019, согласно которому осмотрено помещение магазина «Разгуляй» по адресу 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки (т. 1 л.д. 106-111);

- протокол получения образцов от 29.04.2019, согласно которому от ФИО3 получены оттиски следов рук (т. 1 л.д. 113);

- заключение эксперта от 12.05.2019 №298, согласно которому след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен ФИО3 (т. 1 л.д. 119-122);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2019, согласно которому осмотрен конверт со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (т.1 л.д. 129-132, 134);

- протокол выемки от 08.08.2019, согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель №4 изъяты доверенность, справка о стоимости, товарные накладные, договоры субаренды нежилого помещения, свидетельство о поставке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации юридического лица «Разгуляй», протокол, свидетельство о заключении брака, свидетельство на товарный знак, устав общества с ограниченной ответственностью «Рагзуляй», которые осмотрены, после чего признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 143-145, 146-181, 182);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения 28.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Разгуляй», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 41-49). 

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает виновность ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по событиям 28.03.2019 о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по событиям 16.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «30-Тридцатые», по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по событиям 28.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, значительных дефектов восприятия с его стороны не выявлено, с учетом заключений судебно- психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, от ДД.ММ.ГГГГ №/с, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

ФИО3 характеризуется положительно, имеет среднее образование, является сиротой, не имеет инвалидности, не признан недееспособным, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит. Также судом учитывается, материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья (страдает заболеванием, имеет особенности психики) и молодой возраст.

Полное признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от 28.03.2019 и от 16.04.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления от 28.04.2019, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение указанного преступления от 28.04.2019 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлияло на совершение ФИО3 указанного преступления от 28.04.2019, что следует, в том числе из пояснений подсудимого.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями указанных статьей Уголовного кодекса РФ. 

При назначении ФИО3 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому ФИО3

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО «30-Тридцатые», в лице представителя ФИО10, и ООО «Разгуляй», в лице представителя Свидетель №4, о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба в размере, соответственно, 9395 руб. 90 коп. и 1 103 руб. 39 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 в причинении ООО «30-Тридцатые» материального ущерба в размере 9395 руб. 90 коп. и в причинении материального ущерба ООО «Разгуляй»- в размере 1 103 руб. 39 коп., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным:

- по событиям 28.03.2019 по хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №1, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по событиям 16.04.2019 по хищению имущества, принадлежащего ООО «30-Тридцатые», - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по событиям 28.04.2019 по хищению имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского района суда г. Красноярска от 19 августа 2019 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 22.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору Кировского района суда г. Красноярска от 19 августа 2019 года - с 29.04.2019 по 21.09.2020 включительно. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно. Содержать его в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: копию гарантийного талона, копию фрагмента коробки на сотовый телефон, копию кассового чека, след руки в конверте, след руки в конверте, доверенность, справку о материальном ущербе ООО «30-Тридцатые», инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, копию свидетельства о рождении, хранящиеся в уголовном деле, - хранить там же; доверенность, справку о стоимости, товарные накладные, договор субаренды нежилого помещения, свидетельство о поставке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации юридического лица «Разгуляй», протокол, свидетельство на товарный знак, устав общества с ограниченной ответственностью «Разгуляй», хранящиеся у потерпевшего ООО «Разгуляй», - оставить за последним.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «30-Тридцатые» материальный ущерб в размере 9 395 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Разгуляй» материальный ущерб в размере 1 103 рублей 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.Н. Вдовин