Дело № 1-6/2019

Поступило в суд 19.11.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Оби Новосибирской области: Новоселовой Т.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого, адвоката Сережкина Е.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного НО «Коллегия адвокатов «Полис», 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО2, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном свертке перемотанным липкой лентой «скотч», массой не менее 218,923 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) является особо крупным размером.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в особо крупном размере ФИО2 неустановленным способом доставил в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно его хранить, в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в частном 

<

адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 218,923 грамма, в особо крупном размере, расфасовал следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой 218,1 грамм, в особо крупном размере, в полимерный сверток, который обмотал липкой лентой, поместил в аналогичный полимерный сверток, обмотал липкой лентой. 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой 0,823 грамма, в значительном размере, в полимерный сверток, который завернул в фрагмент фольги и обмотал изоляционной лентой синего цвета. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - вещество, массой не менее 0,823 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, в значительном размере, упакованное в полимерный сверток, завернутый в фрагмент фольги и обмотанное изоляционной лентой синего цвета, продолжил незаконно хранить в своем жилище по 

<

адрес>, в том же размере и с той же целью, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Часть наркотического средства - вещество, общей массой не менее 218,1 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, в особо крупном размере, упакованное в полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, помещенный в аналогичный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, ФИО2 незаконно сохраняя при себе, в период до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Мазда 3», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, переместил из 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта через тайник-«закладку» на участок местности, расположенный около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета 

<

адрес> (кадастровый №) в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, где в земле оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 218,1 грамм, в особо крупном размере, упакованным в полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, помещенный в аналогичный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, продолжив незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В результате своих преступных действий ФИО2, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, расфасовал, часть поместил в тайник-«закладку», незаконно хранил в целях незаконного сбыта, тем самым выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, рядом с участком местности, расположенным около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, помещенный в аналогичный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 218,1 грамм, что соответствует особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения обыска в частном 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, сотрудниками полиции в комнате, в вазочке, находящейся на полке в шкафу, был обнаружен и изъят полимерный сверток, завернутый в фрагмент фольги и обмотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащий наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 0,823 грамма, что соответствует значительному размеру. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Давая показания в ходе предварительного следствия, ФИО2 показал, что в мае 2018 года в связи с трудным материальным положением он искал работу через Интернет в социальной сети «В Контакте», где нашел группу под названием «Работа в Новосибирске». В разделе предложений о трудоустройстве нашел объявление о работе водителем-курьером с заработной платой 1000 долларов за одну поездку и адрес электронной почты. Написав на указанный адрес о желании трудоустроиться, получил предложение заполнить анкету в электронном виде. Когда заполнил анкету, ему отправили инструкцию, которой он должен был придерживаться, работая курьером. Согласно указанной инструкции он должен был скачать предложение «Сигнал» для работы и дальнейшей связи. Скачав данное приложение, зарегистрировался по номеру телефона №, после этого ему поступила инструкция о том, где он должен был забирать оптовые закладки с наркотическим средством и перевозить в различные города. После этого от неизвестного ему лица путем переписки в приложении «Сигнал» он получил сообщение о том, сколько он должен был оборудовать тайников с данными наркотическими средствами для последующего сбыта, а также сообщать описание места закладки и фотографию. Он понимал, что данная деятельность является противозаконной, но с учетом тяжелого материального положения согласился. Денежные средства от этого вида деятельности ему перечисляли на карту «Сбербанка», которая была изъята у него сотрудниками полиции после задержания. В начале июля 2018 года он в последний раз изготовил тайники с оптовыми партиями наркотических средств в количестве около 10 штук на Бийской трассе, передал описание их места нахождения неизвестному лицу через приложение «Сигнал» в сети Интернет и получил за это денежные средства в сумме 62 000 рублей, которые были переведены ему на карту. Фотоснимки и описание мест было у него в телефоне. Заработав немного денег, он решил перестать заниматься данным видом деятельности. Но поскольку его материальное положение не улучшилось и он опять нуждался в деньгах, примерно в конце июля 2018 года он решил проехать по адресам, где изготавливал указанные выше 10 тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего сбыта, если наркотическое средство еще не забрали из тайника. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он на такси выехал в сторону 

<

адрес>. Проезжая по Бийской трассе, он проверил участки местности, где ранее делал тайники-закладки с наркотическим средствами. Точные адреса тайников он не знает, их описание у него не сохранились. Проехав все места, он обнаружил наркотическое средство только в одном месте, адрес которого назвать не может, это было на Бийской трассе вблизи железной дороги. В других адресах наркотического средства не было. Наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакет, он забрал из тайника и привез домой по адресу 

<

адрес>. Дома из данной массы он несколько раз брал наркотическое средство для личного употребления. Основную массу наркотического средства он собрался сбыть с целью получения денежных средств. Покупателя наркотических средств он нашел по переписке в Интернете в приложении «Телеграмм», с которым договорились, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудует тайник-закладку с имеющимся у него наркотическим средством, после чего путем переписки в приложении «Телеграмм» отправит координаты места нахождения тайника-закладки наркотического средства. После этого покупатель должен перевести на его КИВИ кошелек, зарегистрированный на абонентский № денежные средства в размере 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он попросил свою жену ФИО5 №4, у которой в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, съездить в лесополосу, расположенную в 30 метрах от железнодорожного полотна и в 800 метрах от железнодорожного вокзала «Сады» 

<

адрес> под предлогом, что там можно прогуляться с собакой, на что она согласилась. На самом деле он собирался сделать там закладку с наркотическим средством. В свои планы супругу он не посвящал, о его истинных намерениях она не знала. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругой на ее автомобиле выехали от его дома. Наркотическое средство было у него с собой, упаковано в несколько полимерных пакетов, которые он перемотал скотчем. Когда они прибыли на место, жена его высадила, а сама поехала на автомобиле разворачиваться. Он выбрал более подходящее место, надел хозяйственные перчатки, которые были у него при себе, подошел к лесному массиву, руками выкопал яму примерно 10 сантиметров глубиной, положил туда сверток с наркотическим средством, сделал фотоснимок и закопал. После чего фотоснимок отправил покупателю и жал оплаты на свой КИВИ кошелек. Жена его действия не видела. В тот момент, когда она развернула автомобиль, он уже сделал тайник с наркотическим средством. Подъехав к нему, жена вышла из автомобиля и пошла гулять с собакой. Он снял перчатки и положил их на капот автомобиля. В это момент он увидел сотрудников полиции, которые его задержали. После задержания в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. После этого было проведено обследование участка местности, в ходе которого в его присутствии сотрудниками полиции и двух понятых с применением видеокамеры из оборудованного им тайника было изъято наркотическое средство, которые он приготовил для сбыта (т. 2 л.д.26-30).

Указанные показания ФИО2 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы в судебном заседании. Подсудимый ФИО2 данные показания подтвердил.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказанной, поскольку она, кроме его собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО5 №4 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее и ФИО2 задержали оперативные сотрудники полиции, когда они были в лесополосе 

<

адрес> примерно в 20:00 часов, куда приехали на ее автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чтобы погулять с собакой. В августе 2018 года они вместе с ФИО2 уже не проживали, но переписывались. ФИО6 попросил встретиться и погулять, она согласилась. Поехали в лесополосу, поскольку собака кидается на людей. Когда приехали на место, она выпустила собаку и пошла за ней. ФИО2 находился в поле ее зрения, они гуляли около 40 минут. Когда собрались домой, их задержали, сказали, что ее супруг подозревается в сбыте наркотических средств. В ее присутствии, присутствии ФИО2 и двух понятых сотрудники полиции проводили осмотр автомобиля. В ходе осмотра изъяли документы, паспорт на имя ФИО2, банковские карты, ключи от дома и денежные средства в размере 32 000 рублей. После осмотра автомобиля их доставили в отдел полиции, где она находилась до 09:00.

ФИО5 ФИО5 №2 в судебном заседании показал, что осенью 2018 года они с другом ФИО5 №1 шли по 

<

адрес>. В это время к ним подъехала машина, из которой вышел парень, представился сотрудником полиции, показав удостоверение, и предложил им поучаствовать в качестве понятых. Они приехали к железной дороге возле остановки «Павино». Там находились подсудимый, женщина с собакой, машина красного цвета марки «

<

данные изъяты>». Женщина утверждала, что с мужчиной встретилась для прогулки с собакой. Им разъяснили права. На месте проводилась видеосъемка. Подсудимый сам показал место, куда спрятал закладку. Тайник находился недалеко от машины, на расстоянии около 10-15 метров. Тайник был присыпан землей. В их присутствии из тайника изъяли сверток с белым порошком. Подсудимый пояснил, что это наркотики. При осмотре какое - либо воздействие на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Наличие побоев у ФИО2 и разорванной на нем одежды он не видел. ФИО2 находился в нормальном состоянии, состояния опьянения у него не видел.

Давая показания в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО5 №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе со свои другом – ФИО5 №1, они находились по личным делам около 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 30 минут к ним подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, который представился, показал служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил поучаствовать их в качестве понятых при оперативных мероприятиях, на что они добровольно согласились. После чего, они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобили проехали к участку местности, расположенному в 30 метрах от железнодорожных путей и примерно в 800 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>. На месте, куда они приехали, увидели, что около автомобиля марки 

<

данные изъяты>, красного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, с сотрудниками полиции стоит ранее незнакомый ему мужчина. Со слов сотрудников полиции он понял, что мужчина задержан за преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. После чего им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Задержанный находился в спокойном состоянии, на вопросы сотрудников отвечал разборчиво. Перед проведением личного досмотра задержанному был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что не имеет. В ходе проведения личного досмотра задержанный пояснил, что рядом с местом, где его задержали, он оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое сфотографировал на свой телефон, но свой сотовый телефон выбросил в кусты, когда его задерживали сотрудники полиции, так как испугался уголовной ответственности. После чего он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции прошли к участку местности, расположенному ближе к лесному массиву на расстоянии 30 метров от железнодорожных путей и примерно в 800 метрах от железнодорожной станции «Сады» в 

<

адрес>. Было видно, что на данном участке что-то присыпано землей и сухими ветками. Задержанный указал рукой на данный участок и пояснил, что именно здесь за несколько минут до задержания он сделал тайник с наркотическим средством. В присутствии всех сотрудник полиции раскопал небольшую яму примерно 10 сантиметров глубиной, в которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч». В свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудники полиции упаковку не вскрывали, но так как она была прозрачная, то через нее было видно, что там находится вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был изъят сотрудником полиции в их присутствии и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью, на которой он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи. По факту проведенного обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения он, второй понятой и задержанный расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. При проведении обследования данного участка местности сотрудником полиции проводилась видеосъемка. При этом задержанный пояснил, что он оборудовал данный тайник с наркотическим средством для последующего сбыта наркотического средства, которое он называл «мука», посредством сети Интернет. Далее, он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции согласились поучаствовать в осмотре транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Рядом с автомобилем находилась девушка с собакой. Со слов девушки он понял, что она является супругой задержанного мужчины, а автомобиль принадлежит ей, которым она сама управляла. В ходе досмотра указанного транспортного средства сотрудниками полиции в присутствии всех на капоте автомобиля были обнаружены матерчатые перчатки белого цвета со следами земли, на переднем пассажирском сиденье -мужское портмоне с денежными средствами в сумме 34 200 рублей, паспорт на имя задержанного, карта «Сбербанка России» на имя задержанного мужчины, в подлокотнике еще одна карта «Сбербанка России» на имя задержанного и связка ключей в количестве 3 штук. По поводу изъятого задержанный пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что на банковскую карту «Сбербанка России» зеленного цвета он ранее получал денежные средства за сбыт наркотических средств через «закладки», на банковскую карту «Сбербанка России» серебристого цвета он планировал получать денежные средства от сбыта обнаруженного наркотического средства, а изъятые матерчатые перчатки он надевал на руки, когда в земле делал тайник с наркотическим средством, которые потом снял и положил на капот автомобиля.. Все обнаруженное было изъято сотрудником полиции в присутствии всех и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с печатью, на которой он, второй понятой, задержанный и его супруга поставили свои подписи. При проведении досмотра транспортного средства сотрудником полиции проводилась фотосъемка Паспорт и связка с ключами не упаковывались. При проведении личного досмотра, обследования участка местности и досмотра транспортного средства на задержанного мужчину со стороны сотрудников полиции какое-либо моральное или физическое давление не оказывалось, на все вопросы сотрудников полиции он отвечал добровольно, последовательно. В представленных ему для обозрения протоколе личного досмотра, протоколе обследования, протоколе досмотра транспортного средства и объяснении на его имя действительно стоят его подписи (т. 1 л.д. 64-67). 

Показания свидетеля ФИО5 №2 в судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ. ФИО5 ФИО5 №2 в судебном заседании данные показания подтвердил. 

ФИО5 ФИО5 №1 в судебном заседании показал, что летом 2018 года примерно в 22:00 часа он шел с ФИО5 №2 по 

<

адрес> 

<

адрес>, точный адрес он не знает. В это время к ним подъехала машина, из которой вышел сотрудник полиции, показал удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, сели в машину и поехали в сторону железнодорожной станции «Павино». Когда приехали на место, там был подсудимый, красная машина, государственный №, женщина с собакой. Сотрудники полиции все снимали на видеокамеру. Подсудимый пояснил, что закопал сверток, снял на телефон место, а когда увидел сотрудников полиции, телефон выбросил. Также в их присутствии проводили досмотр автомобиля, в котором обнаружили деньги, банковские карты и ключи. Сверток с наркотическим средством опечатали. В их присутствии подсудимый о плохом самочувствии ничего не говорил.

Давая показания в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО5 №1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе со свои другом – ФИО5 №2 он находился по своим личным делам около 

<

адрес>. Примерно около 23 часов 20 минут к ним подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представился, показал служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил поучаствовать их в качестве понятых при оперативных мероприятиях, на что они добровольно согласились. Вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобили они проехали к участку местности, расположенному в 30 метрах от железнодорожных путей и в 800-та метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>. Когда они подъехали к вышеуказанному участку местности, то вместе с сотрудниками полиции около автомобиля марки «ФИО3», красного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоял ранее незнакомый ему мужчина. Со слов сотрудников полиции он понял, что мужчину задержали за преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. Задержанный мужчина представился ФИО6. Находился задержанный в спокойном состоянии, на вопросы сотрудников отвечал разборчиво. Перед проведением личного досмотра задержанному был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что не имеет. В ходе проведения личного досмотра задержанный пояснил, что рядом с местом, где его задержали, он оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое сфотографировал на свой телефон, телефон выбросил в кусты, когда его задерживали сотрудники полиции, так как испугался уголовной ответственности. После чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прошли к участку местности, расположенному ближе к лесному массиву на расстоянии 30 метров от железнодорожных путей и в 800 метрах от железнодорожной станции «Сады» в 

<

адрес>. Было видно, что на данном участке что-то присыпано землей и сухими ветками. Задержанный указал рукой на данный участок и пояснил, что именно здесь за несколько минут до задержания он сделал тайник с наркотическим средством. После чего сотрудник полиции в присутствии всех раскопал небольшую яму примерно 10 сантиметров глубиной, в которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудники полиции упаковку не вскрывали, но так как она была прозрачная, то через нее было видно, что там находится вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был изъят сотрудником полиции в их присутствии и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью, на которой он, второй понятой и задержанный мужчина поставили свои подписи. По факту проведенного обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения он, второй понятой и задержанный расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. При проведении обследования данного участка местности сотрудником полиции проводилась видеосъемка. При этом задержанный пояснил, что он оборудовал данный тайник с наркотическим средством для последующего сбыта наркотического средства, которое он называл «мука», посредством сети интернет. В ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, сотрудниками полиции в присутствии всех было обнаружено: на капоте автомобиля матерчатые перчатки белого цвета со следами земли, в мужском портмоне находящемся на переднем пассажирском сиденье – денежные средства в сумме 34 200 рублей, паспорт на имя задержанного, на сиденье карта «Сбербанка России» на имя задержанного мужчины, в подлокотнике еще одна карта «Сбербанка России» на имя задержанного и связка ключей в количестве 3 штук. По поводу изъятого задержанный пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что на банковскую карту «Сбербанка России» зеленного цвета, он ранее получал денежные средства за сбыт наркотических средств через «закладки», на банковскую карту «Сбербанка России» серебристого цвета он планировал получать денежные средства от сбыта наркотических средств. Все обнаруженное было изъято сотрудником полиции в присутствии всех и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с печатью, на которой он, второй понятой, задержанный и его супруга поставили свои подписи. При проведении досмотра транспортного средства сотрудником полиции проводилась фотосъемка. При проведении личного досмотра, обследования участка местности и досмотра транспортного средства на задержанного мужчину со стороны сотрудников полиции какое-либо моральное или физическое давление не оказывалось. В представленных ему для обозрения протоколе личного досмотра, протоколе обследования, протоколе досмотра транспортного средства и объяснении на его имя действительно стоят его подписи (т.1 л.д. 59-62). 

Показания свидетеля ФИО5 №1 по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы в соответствии со ст. 281 УПК РФ. В судебном заседании ФИО5 №1 данные показания подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО5 №7, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе УНК ГУ МВД России по НСО. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В задержании ФИО2 он участия не принимал, но совместно с сотрудниками полиции осенью 2018 года производил обыск в жилище ФИО2 Обыск проводили в районе 

<

адрес>. Когда прибыли по указанному адресу, их встретила мать ФИО2 Для обыска пригласили двух понятых. Перед проведением обыска ФИО2 сообщил, что в доме имеются наркотические средства. В комнате на втором этаже из вазы, расположенной на полке шкафа, ФИО2 достал фольгированный сверток, замотанный в изоленту, и пояснил, что это наркотики. Изъятый сверток был упакован в полимерный пакет, на котором понятые и ФИО2 поставили подписи. На состояние здоровья ФИО2 не жаловался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан ФИО2. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут им в присутствии двух понятых, а также в присутствии задержанного ФИО2 и его матери, был проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Обыск был проведен по поручению следователя и на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Данное постановление было предъявлено ФИО2 и его матери, которые после прочтения в нем расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило Перед проведением обыска ФИО2 был задан вопрос, хранит ли он в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что тот пояснил, что хранит, провел в свою комнату, расположенную на втором этаже, где ФИО2 указал фарфоровую вазочку на стеклянной полке в шкафу и пояснил, что в ней содержится наркотическое средство. После чего в указанной ФИО2 вазочки в присутствии всех был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился фольгированный сверток, содержащий полимерный пакет с веществом. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в разные полимерные пакеты, горловина каждого пакета была обвязана нитью, концы которой были оклеены этикеткой с оттиском печати «Для пакетов №» на которой понятые, ФИО2 и его мать поставили свои подписи. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. В ходе проведения обыска проводилась фотосъемка (т.2 л.д. 17-19). 

Данные показания свидетель ФИО5 №7 в судебном заседании подтвердил, наличие противоречий пояснил давностью событий.

ФИО5 ФИО5 №3 в судебном заседании пояснил, что примерно в августе 2018 года, точную дату он не помнит, его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого. Его привезли в большой дом в 

<

адрес>, улицы он не помнит. Когда прибыли на место, сотрудники полиции пригласили второго понятого. Ему разъяснили права. Когда в его присутствии у ФИО2 спросили о наличии у него наркотических средств, ФИО2 ответил, что имеются. Указал на вазу. Все упаковали в пакет, на котором расписались. Следов побоев и рваной одежды у ФИО2 не видел.

Давая показания в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО5 №3 указал, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в это время к нему в дверь постучал мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при обыске, на что он добровольно согласился. Вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле они проехали на соседнюю улицу, а именно 

<

адрес>. Около указанного дома находился еще сотрудник полиции, второй понятой и мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что мужчина, проживающий в данном доме, задержан за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Из дома на улицу вышла женщина- мать задержанного мужчины. Затем они все вместе прошли в частный 

<

адрес>. Перед началом обыска задержанному мужчине сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы и наркотические средства. После чего задержанный предложил пройти в его комнату, расположенную на верхнем этаже, где указал на шкаф, расположенный в левом углу комнаты, и пояснил, что в фарфоровой вазочке, расположенной на средней полке шкафа, находится сверток с наркотическими средствами. Сотрудник полиции из указанной вазочки изъял сверток из изоляционной ленты синего цвета, в нутрии которого находился фольгированный сверток, содержащий полимерный пакет с веществом. Задержанный пояснил, что это наркотик. После этого сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, опечатан фрагментом бумаги с печатью, где он, второй понятой и задержанный мужчина поставили свои подписи. Также в данной комнате, в коробке расположенной по центру был обнаружен и изъят пистолет, какой именно не знает, который тоже был упакован, опечатан и скреплен их подписями. Больше ходе обыска в доме ничего обнаружено и изъято нее было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором после прочтения расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе обыска сотрудником полиции использовался фотоаппарат, на который тот фотографировал (т.1 л.д. 119-121). 

В судебном заседании данные показания ФИО5 №3 подтвердил. 

Из показаний свидетеля ФИО5 №6, данных в судебном заседании, следует, что с ФИО2 он знаком в связи со служебной деятельностью. Он работает в должности оперуполномоченного по ОВД в отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Им была получена оперативная информация, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств и у него имеется наркотическое средство для сбыта. В связи с чем, было принято решение приступить к наблюдению по месту жительства ФИО2 Наблюдение проводили в августе 2018 года, где-то в районе 

<

адрес>. В ходе наблюдения стало известно, что ФИО2 пользуется красным автомобилем, кому он принадлежал, известно не было. В ходе наблюдения было установлено, что по месту проживания ФИО2 на красном автомобиле приехала девушка. После этого из дома вышел ФИО2, сел к ней в автомобиль и они проследовали к железнодорожному полотну в сторону Омского тракта, где находятся дачи. В машине также находилась собака. Когда приехали на место, вышли из машины с собакой, ФИО2 пошел к лесополосе, отошел от машины на расстояние 40-50 метров от автомобиля, руками выкопал яму, соорудил тайник, закопал и сфотографировал на телефон. Когда ФИО2 вернулся к машине, снял перчатки, его задержали. На место также были приглашены двое понятых. В ходе осмотра территории ФИО2 пояснил, что сделал тайник, показал его местонахождение, раскопал яму, в которой находился сверток с веществом белого цвета. Данный сверток опечатали, все присутствующие расписались на свертке. Когда прибыли в отдел наркоконтроля, ФИО2 написал явку с повинной. Какое-либо давление на ФИО2 не оказывалось. Также ФИО2 пояснил, что ранее являлся курьером наркотических средств, развозил наркотические средства в разные регионы. Развозил наркотики при помощи Интернета приложения «Телеграмм».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 незаконно хранит с целью незаконного сбыта наркотические средства синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имеющейся оперативной информации и изобличения ФИО2 в преступной деятельности было проведено ОРМ «наблюдение» по адресу 

<

адрес>. ФИО4, 

<

адрес>, в результате которого, установлено, что около 20 часов 00 минут ФИО2 вышел из дома со своей супругой ФИО5 №4, сели в припаркованный около дома автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором под управлением ФИО5 №4 проследовали по дороге вдоль железнодорожного полотна в сторону железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>. Не доезжая до указанной станции около 800-та метров, остановились и вышли из машины. ФИО2 надел перчатки, подошел к краю лесополосы, где выкопав в земле яму, положил в нее какой-то предмет, закопал, сделал несколько фотографий указанного участка местности и направился к машине, где около 23 часов 00 минут был задержан вместе с ФИО5 №4 После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин, около лесополосы, расположенной в 30-ти метрах от железнодорожного полотна и 800-та метрах от железнодорожного вокзала «Сады» 

<

адрес> был проведен личный досмотр задержанного гражданина – ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в присутствии всех пояснил, что рядом с местом, где его задержали, оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое сфотографировал на свой телефон, но сотовый телефон выбросил в кусты, когда его задерживали сотрудники полиции, так как испугался уголовной ответственности. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения, понятые и ФИО2 расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. После чего, он, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по НСО ФИО10, те же двое понятых и ФИО2 прошли к участку местности, расположенному ближе к лесному массиву на расстоянии примерно 30 метров от железнодорожных путей и примерно в 800 метрах от железнодорожной станции «Сады», где было видно, что на данном участке что-то присыпано землей и сухими ветками. ФИО2 в присутствии всех указал рукой на данный участок и пояснил, что именно здесь за несколько минут до задержания он сделал «тайник» с наркотическим средством. В присутствии всех он раскопал небольшую яму примерно 10 сантиметров глубиной, в которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток не вскрывали, так как он был прозрачный, то через него было видно, что там находится вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом в присутствии понятых и ФИО2 был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены этикеткой с оттиском печати «Для пакетов №»., на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе обследования данного участка местности и изъятия свертка с веществом оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по НСО ФИО10 проводилась видеосъемка, диск с видеозаписью был приложен к протоколу обследования. ФИО2 пояснил, что он оборудовал данный тайник с наркотическим средством для последующего сбыта наркотического средства, которое он называл «мука», посредством сети интернет. По факту проведенного обследования участка местности им был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Кроме того, в присутствии тех же понятых был проведен досмотр транспортного средства «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором ФИО2 и ФИО7 приехали. В ходе досмотра указанного транспортного средства в присутствии всех было обнаружено: на капоте автомобиля матерчатые перчатки белого цвета со следами земли, в мужском портмоне находящемся на переднем пассажирском сиденье – денежные средства в сумме 34 200 рублей, паспорт на имя ФИО2 на сиденье карта «Сбербанка России» на имя ФИО2, в подлокотнике еще одна карта «Сбербанка России» на имя ФИО2 и связка ключей в количестве 3 штук. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что на банковскую карту «Сбербанка России» зеленного цвета, он ранее получал денежные средства за сбыт наркотических средств через «закладки», на банковскую карту «Сбербанка России» серебристого цвета, он планировал получать денежные средства от сбыта наркотических средств. Все обнаруженное было изъято в присутствии понятых, ФИО2 и ФИО5 №4, упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязана нитью, концы нити были оклеены этикетками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых понятые, ФИО2 и ФИО5 №4 поставили свои подписи.. По факту проведенного досмотра транспортного средства был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. При проведении досмотра транспортного средства проводилась фотосъемка При проведении личного досмотра, обследования участка местности и досмотра транспортного средства на ФИО2 какое-либо моральное или физическое давление не оказывалось. Также, на всей территории расположенной около места задержания ФИО2, в том числе и лесополосе ими были проведены розыскные мероприятия с целью отыскания сотового телефона принадлежащего ФИО2, который тот выбросил, увидев их, однако сотовый телефон обнаружен не был. После чего ФИО2 был доставлен в отдел УНК ГУ МВД России по НСО для дальнейшего разбирательства. После этого, находясь в отделе УНК ГУ МВД России по НСО в служебном кабинете ФИО2 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, данное сообщение с его согласия было записано на видеокамеру, а также собственноручно написано в протокол явки с повинной, в которой ФИО2 чистосердечно признался, что в том, что он работал водителем – курьером, в июле 2018 года сделал 10 тайников с наркотическими средствами весом по 250 гр. в 

<

адрес>, затем уволился. Так как у него были финансовые трудности, он решил поправить свое положение, а именно забрать из сделанных им тайников наркотические средства, с этой целью он съездил в 

<

адрес> и в одном из тайников забрал наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ он нашел покупателя на данное вещество, а именно списался в приложении «Телеграм» с ранее незнакомым лицом и договорился, о том, что он соорудит тайник закладку с наркотическим веществом вблизи Омского тракта и получит за него от незнакомого лица 120 000 рублей. С этой целью, он попросил свою супругу ФИО5 №4 свозить его к железной дороге, расположенной вдоль Омского тракта, на что она согласилась. Он взял сверток с наркотиками у себя дома и поехал в сторону станции «Сады». Они остановились, он вышел из автомобиля, надел перчатки и нашел подходящее место для тайника- закладки. Руками раскопал не большую ямку, положил туда сверток и закопал. После чего сделал фотографии, чтобы передать их с описанием места закладки и отошел к автомобилю. Затем он увидел приближающейся автомобиль, испугался, и выкинул свой телефон в кусты. Какого –либо физического или морального воздействия на ФИО2 с его стороны не оказывалось(т. 1 л.д. 213-217).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ при согласии всех участников процесса показаний свидетеля ФИО11, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в своей комнате, чем занимался сын, в этот день не знает. О том, что сын задержан сотрудниками полиции и подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, она узнала от сотрудников полиции, которые приехали к ним домой для проведения обыска. Примерно в 19 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых был проведен обыск, при проведении которого присутствовала она и сын. Им было предъявлено постановление о проведении обыска в доме, в котором они после ознакомления расписались. Обыск проводился в комнатах, где проживал сын. На вопрос сотрудника полиции «Имеются ли в доме запрещенные предметы, в гражданском обороте?», сын ответил, что в его комнате в вазочке, расположенной на полке, имеется сверток с наркотическим средством, которое принадлежит ему, а в картонной коробке - газовый пистолет. Больше сын ничего не пояснил. После этого в ходе обыска комнаты в присутствии всех сотрудниками полиции был обнаружен и изъят в вазочке сверток, который в присутствии всех сотрудником полиции был развернут, и было видно что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. По поводу всего обнаруженного и изъятого сын в присутствии всех пояснил, что все принадлежит ему. По факту проведенного обыск был составлен протокол, в котором после прочтения все расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Какое-либо давление на сына, в ходе обыска со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д. 146-149).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

1. Рапортом ОУ по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО5 №6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранит с целью сбыта наркотические средства синтетического происхождения на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.19-21). 

2. Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что на месте его задержания он изготовил «тайник» с наркотическим средством для последующего сбыта. Место «тайника» он сфотографировал на свой сотовый телефон, который выбросил при задержании в кусты, так как испугался уголовной ответственности (т.1. л.д.22-23).

3.Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, на основании которого принято решение о обследовании участка местности в 800-тп метрах от железнодорожной станции «Сады» в восточном направлении, в 30-ти метрах от железнодорожного полотна (т1 л.д. 24).

4. Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут в земле на глубине около 10 сантиметров на участке местности, расположенном около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, был обнаружен тайник-«закладка», из которого изъят прозрачный полимерный пакет перемотанный лентой – «скотч», содержащий вещество светлого цвета в порошкообразном состоянии. По поводу изъятого ФИО2, пояснил: что изготовил данный тайник с наркотическим средством «мука» для последующего сбыта посредством сети «интернет» (т.1 л.д.25-26).

5. Фототаблицей к протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 27-28).

6. Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра предоставленного оптического диска установлено, что на файле под названием «обслед» мужчина представившейся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает на участок местности, расположенный на земле около деревьев и сообщает, что именно здесь находится оборудованный им «тайник – закладка» с наркотическим средством, после чего сотрудник полиции в присутствии всех извлекает из указанного ФИО2 места полимерный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.29-33).

7. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, а именно: оптического диска, содержащего видеозапись обследования участка местности с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34-36). 

8. Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5 №4, расположенного около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №) в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес> с участием ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 40 минут на капоте указанного автомобиля обнаружены и изъяты матерчатые перчатки белого цвета (т.1 л.д.37-42). 

9. Отношением о назначении химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого назначено химическое исследование вещества светлого цвета в порошкообразном состоянии, упакованного в полимерный пакет, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут в результате проведения обследования участка местности, расположенного около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес> (т.1 л.д.43).

10. Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам химического исследования вещество, массой 218,1 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности, расположенного около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества (т. 1 л.д. 44-47).

11. Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 218,0 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества (т. 1 л.д.52-56).

12. Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук, спиртовые смывы с ладоней рук, контрольные образцы (т.1 л.д.70). 

13. Постановлением о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение об исследовании срезов ногтевых пластин с пальцев рук, спиртовые смывы с ладоней рук ФИО2 (т.1 л.д.71).

14.Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах ногтей и на фрагменте ватного диска со смывами с рук гр. ФИО2 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т. 1 л.д.75-78). 

15. Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены матерчатые перчатки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящегося на участке местности, расположенном около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес> (т.1 л.д.88-97). 

16.Постановлением о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

17. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в комнате, в вазочке находящейся на полке в шкафу, было обнаружено и изъято: полимерный сверток, завернутый в фрагмент фольги и обмотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащий вещество (т.1 л.д. 111-114).

18. Фототаблицей к протоколу обыска жилища ФИО2 - по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 115-116).

19. Постановлением о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая) от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено исследование вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д.122). 

20. Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,823 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище гр. ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пер. Каменный, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества (т.1 л.д. 126-130).

21. Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получены образцы слюны (т.1 л.д. 151).

22. Постановлением о назначении биологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-153). 

23. Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на перчатках, представленных на исследование, обнаружен пот, с входящими в его состав эпителиальными клетками, которые произошли от ФИО2 (т.1 л.д. 156-168).

24.Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находятся упаковки из-под вещества (полимерный пакет, два фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета); 

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находятся упаковки из-под срезов ногтей, фрагмента ватного диска со смывами с рук и фрагмента ватного диска (контрольного образца); 

- полимерный пакет с прорезными ручками с цветными изображениями и надписями «Русский Сувенир!», в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находится: вещество, массой 218,0 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 20 метрах от железнодорожной станции «Сады» в 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, массой 0,823 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище гр. ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пер. Каменный, 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находится образец слюны ФИО2; 6. Прозрачный полимерный пакет с бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «27» ГУ МВД России по 

<

адрес> Экспертно– Криминалистический Центр МВД России с пояснительной надписью «Вещественное доказательство» два полимерных пакета, фрагмент полимерного материала, фрагмент липкой ленты, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № для СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, имеется подпись эксперта (т. 1 л.д. 198-202). 

25. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, а именно: вещества, массой 218,923 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон; упаковок из-под вещества- фрагмента полимерного пакета с разрезами, полимерного пакета, полимерной пленки, липких лент; упаковок из-под вещества – фрагмента полимерного пакета, двух фрагментов фольги, фрагмента изоляционной ленты синего цвета, первоначальной упаковки; матерчатых перчаток; образца слюны; упаковки из-под срезов ногтевых пластин с пальцев рук и смывов с ладоней рук полученных у ФИО2 (т.1 л.д. 203-205).

26. Протоколом осмотра документов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО «МТС» о предоставлении детализации звонков сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты> находящейся в пользовании ФИО2 и зарегистрированной на его жену- ФИО5 №4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также детализация за указанный период времени на 15 листах. В ходе осмотра данной детализации установлены соединения абонентского номера 

<

данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 исходящий звонок на абонентский № находящийся в пользовании жены ФИО2- ФИО5 №4; ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:41 до 21:41 исх. GPRS подключения, на момент которых абонентский № находился в районе базовых станций, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с/с Толмачевский, то есть вблизи места задержания ФИО2 и изъятия из «тайника-закладки» наркотического средства; ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 и 22:41 исх. GPRS подключения, на момент которых абонентский № находился в районе базовых станций, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Толмачевский, то есть вблизи места задержания ФИО2 и изъятия из «тайника-закладки» наркотического средства; ДД.ММ.ГГГГ в 23:19 и в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:21 до ДД.ММ.ГГГГ 13:51 исх. GPRS подключение, на момент которого абонентский № находился в районе базовых станций, расположенных по адресу: 

<

адрес>, то есть вблизи места задержания ФИО2 и изъятия из «тайника-закладки» наркотического средства (т. 1 л.д. 234-235). 

27. Фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1 л.д. 237-249).

28. Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой свидетель ФИО5 №6, указал на участок местности, находящийся около лесополосы расположенной в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес> в восточном направлении и показал, что именно на данном участке местности прикопанный в земле ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен «тайник» со свертком, в котором находилось наркотическое средство. Данный тайник с наркотическим средством был оборудован - ФИО2, который был ими задержан вблизи данного тайника, а наркотическое средство было изъято (т. 1 л.д. 218-220).

29. Фототаблицей и схемой к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221-223 ).

30. Справкой администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участок местности, находящийся около лесополосы в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес> в восточном направлении расположен на земельном участке с кадастровым номером (№ который расположен на территории Толмачевского сельсовета 

<

адрес> (т.1 л.д. 225). 

31. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, а именно детализации по сим - карте с абонентским номером 

<

данные изъяты>, который находились в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на 15 листах (т.2 л.д. 1-3);

32. Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 сообщает, что в мае 2018 года у него были материальные трудности, и он устроился работать водителем – курьером. В июле 2018 года, работая водителем-курьером, он сделал 10 тайников с наркотическими средствами весом по 250 гр. в 

<

адрес>, затем уволился. Так как, у него были финансовые трудности не закончились, он решил поправить свое материальное положение, а именно забрать из сделанных им тайников наркотические средства, с этой целью он съездил в 

<

адрес>, где в одном из тайников забрал наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ он нашел покупателя на данное вещество, а именно списался в приложении «Телеграм» с ранее незнакомым лицом и договорился, о том, что, он соорудит тайник закладку с наркотическим веществом вблизи Омского тракта и получит за него от незнакомого лица 120 000 рублей. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он попросил свою супругу ФИО5 №4 свозить его к железной дороге расположенной вдоль Омского тракта, на что она согласилась. Он взял сверток с наркотиками у себя дома и поехал в сторону станции «Сады». Они остановились, он вышел из автомобиля надел перчатки и нашел подходящее место для тайника- закладки. Руками раскопал не большую ямку, положил туда сверток и закопал. После чего сделал фотографии, чтобы передать их с описанием места закладки и отошел к автомобилю. Затем он увидел приближающейся автомобиль, испугался, и выкинул свой телефон в кусты. Явка написана им собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.10-11). 

33. Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск явки с повинной ФИО2 (т.2 л.д.12-14).

34.Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого вещественным доказательством по уголовному делу признан компакт-диск записи явки с повинной ФИО2 (т 2 л.д. 15-16).

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимого ФИО2, показаний свидетелей обвинения и других вышеприведенных доказательств.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении указанного преступления, в судебном заседании от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования вину в совершении преступления не оспаривал, показал, что в связи с материальными трудностями, он в мае 2018 года устроился работать водителем-курьером. В июле 2018 года, работая водителем-курьером, он сделал 10 тайников с наркотическими средствами весом по 250 гр. в 

<

адрес>, затем уволился. Так как, у него были финансовые трудности не закончились, он решил поправить свое материальное положение, а именно забрать из сделанных им тайников наркотические средства. С этой целью он съездил в 

<

адрес>, где в одном из тайников забрал наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ нашел покупателя на данное вещество, а именно списался в приложении «Телеграм» с ранее незнакомым лицом и договорился, соорудит тайник - закладку с наркотическим веществом вблизи Омского тракта и получит за него от незнакомого лица 120 000 рублей. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он попросил свою супругу ФИО5 №4 свозить его к железной дороге расположенной вдоль Омского тракта, на что она согласилась. Он взял сверток с наркотиками у себя дома и поехал в сторону станции «Сады». Они остановились, он вышел из автомобиля, надел перчатки и нашел подходящее место для тайника- закладки. Руками раскопал небольшую ямку, положил туда сверток и закопал. После чего сделал фотографии, чтобы передать их с описанием места закладки и отошел к автомобилю. Затем он увидел приближающейся автомобиль, испугался, и выкинул свой телефон в кусты. 

Показания подсудимого ФИО2 суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил встретиться и погулять, она согласилась. На ее автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, они приехали в лесополосу 

<

адрес>, чтобы поговорить и погулять с собакой. Около 20:00 часов ее ФИО2 задержали оперативные сотрудники полиции. В присутствии ее, ФИО2 и двух понятых сотрудники полиции провели осмотр автомобиля. В ходе осмотра из автомобиля изъяли документы, паспорт на имя ФИО2, банковские карты, ключи от дома и денежные средства в размере 32 000 рублей. После осмотра ее и ФИО2 доставили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля ФИО5 №1 и свидетеля ФИО5 №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они находились у 

<

адрес>. В это время к ним подъехали сотрудники полиции на автомобиле и предложили поучаствовать в качестве понятых. Для этого они вместе с сотрудниками полиции приехали к участку местности, расположенному в 30 метрах от железнодорожных путей и в 800 метрах от станции «Сады», где около автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты> регион, находился ФИО2, женщина и собака. В ходе досмотра в их присутствии ФИО2 пояснил, что рядом с местом, где его задержали, он оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое сфотографировал на свой телефон. Но когда его задержали сотрудники полиции, он испугался и выбросил телефон. Вместе с сотрудниками полиции по предложению ФИО2 они прошли к участку местности, расположенному ближе к лесному массиву на расстоянии 30 метров от железнодорожных путей и 800 метров от железнодорожной станции «Сады». Было видно, что на данном участке что-то присыпано землей и сухими ветками. ФИО2 рукой указал на данный участок и пояснил, что именно здесь за несколько минут до задержания он сделал тайник с наркотическим средством. Сотрудники полиции раскопали место, на которое указал ФИО2 В небольшой ямке был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч». Поскольку упаковка была прозрачная, было видно, что в ней находилось порошкообразное вещество белого цвета. Упаковку не вскрывали. ФИО5 пояснил, что тайник с наркотическим средством он оборудовал для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра транспортного средства на капоте автомобиля были обнаружены матерчатые перчатки белого цвета со следами земли. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии всех, оклеено бумажной биркой.

Из показаний свидетеля ФИО5 №6 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД в отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранит с целью незаконного сбыта наркотические средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имеющейся оперативной информации и изобличения ФИО2 в преступной деятельности было проведено ОРМ «наблюдение» по адресу 

<

адрес> в результате которого, установлено, что около 20 часов 00 минут ФИО2 вышел из дома со своей супругой ФИО5 №4, сели в припаркованный около дома автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на котором под управлением ФИО5 №4 проследовали по дороге вдоль железнодорожного полотна в сторону железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>. Не доезжая до указанной станции около 800-та метров, остановились и вышли из машины. ФИО2 надел перчатки, подошел к краю лесополосы, где выкопав в земле яму, положил в нее какой-то предмет, закопал, сфотографировал, предположительно сделал несколько фотографий указанного участка местности и направился к машине, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут был ими задержан вместе с ФИО5 №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут в присутствии двух приглашенных около лесополосы расположенной в 30-ти метрах от железнодорожного полотна и 800-та метрах от железнодорожного вокзала «Сады», 

<

адрес>, был проведен личный досмотр задержанного ими гражданина – ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в присутствии всех пояснил, что рядом с местом, где его задержали, оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое сфотографировал на свой телефон. При этом также пояснил, что свой сотовый телефон выбросил в кусты. После чего, он, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по НСО ФИО10 те же двое понятых и ФИО2 прошли к участку местности расположенному ближе к лесному массиву на расстоянии примерно 30 метров от железнодорожных путей и примерно в 800 метрах от железнодорожной станции «Сады», где было видно, что на данном участке что-то присыпано землей и сухими ветками. ФИО2 в присутствии всех указал рукой на данный участок и пояснил, что именно здесь за несколько минут до задержания он сделал «тайник» с наркотическим средством. После чего он в присутствии всех раскопал небольшую яму примерно 10 сантиметров глубиной, в которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой «скотч», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, сверток не вскрывали, так как он был прозрачный, то через него было видно, что там находится вещество белого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что он оборудовал данный тайник с наркотическим средством для последующего сбыта наркотического средства, которое он называл «мука», посредством сети интернет. После чего ФИО2 был доставлен в отдел УНК ГУ МВД России по НСО для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе УНК ГУ МВД России по НСО в служебном кабинете, ФИО2 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, данное сообщение с его согласия было записано на видеокамеру, а также собственноручно написано в протокол явки с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО5 №7 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе УНК ГУ МВД России по НСО. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут, им в присутствии двух понятых, задержанного ФИО2 и его матери был проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска ФИО2 указал фарфоровую вазочку, расположенную на стеклянной полке в шкафу, пояснив, что в ней содержится наркотическое средство. После чего в указанной ФИО2 вазочки в присутствии всех, им был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился фольгированный сверток, содержащий полимерный пакет с веществом. 

Из показаний свидетеля ФИО5 №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он принимал участие в качестве понятого при обыске по адресу 

<

адрес>. Перед началом обыска задержанный предложил пройти в его комнату, расположенную на верхнем этаже, где указал на шкаф, расположенный в левом углу комнаты, и пояснил, что в фарфоровой вазочке, расположенной на средней полке шкафа, находится сверток с наркотическими средствами. После чего сотрудник полиции из указанной вазочки изъял сверток из изоляционной ленты синего цвета, в нутрии которого находился фольгированный сверток, содержащий полимерный пакет с веществом. Задержанный пояснил, что это наркотик.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как сотрудники полиции задержали сына, то у них в 

<

адрес>, примерно в 19 часов 25 минут сотрудниками полиции, в присутствии двух приглашенных понятых был проведен обыск. Перед проведением обыска ее сын ФИО2 пояснил, что в его комнате в вазочке, расположенной на полке, имеется сверток с наркотическим средством, которое принадлежит ему. После этого в ходе обыска комнаты в присутствии всех сотрудниками полиции в вазочке был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В присутствии всех сын пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Показания указанных свидетелей согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, чьи показания были исследованы в судебном заседании, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Не установлено судом и оснований для самооговора со стороны подсудимого, поскольку признательные показания подсудимого ФИО2 согласуются с исследованными в судебном заседании иными доказательствами. 

Следовательно, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении рассматриваемого преступления.

Таким образом, судом установлено, что в период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в частном 

<

адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 218,923 грамма, в особо крупном размере, расфасовал следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой 218,1 грамм, в особо крупном размере, в полимерный сверток, который обмотал липкой лентой, поместил в аналогичный полимерный сверток, обмотал липкой лентой. 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой 0,823 грамма, в значительном размере, в полимерный сверток, который завернул в фрагмент фольги и обмотал изоляционной лентой синего цвета. 

Далее, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений в период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - вещество, массой не менее 0,823 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, в значительном размере, упакованное в полимерный сверток, завернутый в фрагмент фольги и обмотанное изоляционной лентой синего цвета, продолжил незаконно хранить в своем жилище по 

<

адрес>, в том же размере и с той же целью, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Часть наркотического средства - вещество, общей массой не менее 218,1 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, в особо крупном размере, упакованное в полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, помещенный в аналогичный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, ФИО2 незаконно сохраняя при себе, в период до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО5 №4, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, переместил из 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта через тайник-«закладку» на участок местности, расположенный около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, где в земле оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 218,1 грамм, в особо крупном размере, упакованным в полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, помещенный в аналогичный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, продолжив незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, рядом с участком местности расположенным около лесополосы на территории Толмачевского сельсовета, 

<

адрес> (кадастровый №), в 600 метрах от железнодорожной станции «Сады» 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 несудим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие учета психоневрологическом и наркологическом диспансерах, состояние здоровья, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства и регистрации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ФИО2, характер содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы и полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2., предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом совершения преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, учитывая, что ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, считает, что наказание за совершенное преступление он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 218,923 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, подлежит уничтожению; 

-упаковки из-под вещества- фрагмент полимерного пакета с разрезами, полимерный пакет, полимерная пленка, липкие ленты; упаковки из-под вещества – фрагмент полимерного пакета, два фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, первоначальные упаковки; матерчатые перчатки; образец слюны; упаковки из-под срезов ногтевых пластин с пальцев рук и смывов с ладоней рук полученных у ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, - подлежит уничтожению;

- квитанция №, квитанция №, оптический диск, содержащий видеозапись обследования участка местности с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализации по сим - карте с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которые находились в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся 15 листах формата А 4, оптический диск, содержащий видеозапись явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-229 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 218,923 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, - уничтожить; 

-упаковки из-под вещества- фрагмент полимерного пакета с разрезами, полимерный пакет, полимерная пленка, липкие ленты; упаковки из-под вещества – фрагмент полимерного пакета, два фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, первоначальные упаковки; матерчатые перчатки; образец слюны; упаковки из-под срезов ногтевых пластин с пальцев рук и смывов с ладоней рук полученных у ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, - уничтожить;

- квитанция №, квитанция №, оптический диск, содержащий видеозапись обследования участка местности с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализации по сим - карте с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которые находились в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся 15 листах формата А 4, оптический диск, содержащий видеозапись явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова