КОПИЯ

№ 1-812/2024 

28RS0004-01-2024-005477-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 10 июня 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Латышевой А.А., 

при секретаре Слюсар Л.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Романовой О.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тертышного Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

21 ноября 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев;

16 января 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (по состоянию на 10 июня 2024 года отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 29 дней, неотбытый срок – 1 год 3 месяца 1 день; неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 2 года 1 месяц 21 день),

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

15 августа 2023 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в окрестностях с.Ровное Благовещенского района Амурской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в найденный на том же участке полимерный пакет сорвал верхушечные части дикорастущей травы конопли, после чего направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: ***, оставив на том же участке полимерный пакет с сорванными им верхушечными частями дикорастущей травы конопли для того, чтобы в последующем изготовить наркотическое средство, без цели сбыта для личного потребления.

Далее, 14 декабря 2023 года около 13:00 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства, реализуя задуманное, на рейсовом автобусе направился в с. Ровное Благовещенского района Амурской области, где в окрестностях указанного села 15 августа 2023 года находился полимерный пакет с сорванными им верхушечными частями дикорастущей травы конопли.

После чего, в тот же день, находясь в том же месте, ФИО1, в период времени с 14:20 часов до 15:10 часов, продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, с помощью имеющихся в его распоряжении растворителя, металлической чашки и лоскута ткани, путём вымачивания в растворителе, отжатая и выпаривания растворителя на костре, из верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,37 г., что является значительным размером.

В тот же день, находясь в том же месте, около 15:10 часов, ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно разделил изготовленное ранее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,37 г., на две части, одну из которых перемешал с табаком, получив вещество общей массой 1,79 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,78 г., что является значительным размером, и поместил в бумажный сверток, вторую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,59 г. поместил в медицинский шприц, после чего направился к месту своего жительства.

Затем, в указанный день около 17:00 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства, продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, положил имеющееся у него указанное наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце и вещество, содержащее наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, в стол, расположенный слева от входа в квартиру, тем самым стал незаконно их хранить.

18 декабря 2023 года около 16:30 часов ФИО1, находясь по указанному адресу жительства, продолжая реализовывать задуманное, умышленно достал из стола имеющееся указанное наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце и вещество, содержащее наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, и положил на поверхность стола, расположенного слева от входа в квартиру, тем самым стал незаконно их хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В указанный день в период времени с 16:35 часов по 16:50 часов по адресу места жительства ФИО1 сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружены указанные наркотические вещества в бумажном свертке и шприце.

В тот же день в период времени с 16:55 часов до 17:20 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 изъято вещество общей массой 1,79 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,78 г., в бумажном свертке, и вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,59 г., в шприце, а всего вещество общей массой 2,38 грамма, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,37 грамм, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Тертышный Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, находится на консультативно-лечебном наблюдении по месту жительства у врача психиатра, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 296 от 12 марта 2024 года, ФИО1 *** (л.д.74-77).

Оценивая данное заключение с учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в сообщении до возбуждения уголовного дела в ходе дачи объяснений ранее неизвестных органу расследования сведений об изготовлении изъятых у него наркотических средств), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Судом, учитывая данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён 16 января 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил рассматриваемое преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 16 января 2024 года, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ сроком с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 16 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 16 января 2024 года в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 01 февраля 2024 года до 10 июня 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое им дополнительное наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 21 ноября 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 07 декабря 2023 года до 16 января 2024 года.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество в металлической банке (ранее находившееся в шприце), массой 0,59 г., являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); вещество в бумажном свертке, общей массой 1,79 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,78 г., упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании № 468-хс от 22 декабря 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.А. Латышева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Латышева