Дело № 2а-1435/2025

УИД 55RS0005-01-2025-001536-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Омск 

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сафроновой Л.А., при секретаре Пресницовой Н.В., с участием помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Волковой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указывая, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (15 эпизодов). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 09 месяцев 24 дня отменено. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в наказание, окончательно назначенное ФИО1, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 2,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, до 4 лет лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 25 дней с установлением ограничений. В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 зачтено время его нахождения под стражей с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. 

Приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания (потерпевшая Кляритская) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, (потерпевшая ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания зачтен срок содержанию под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 по хищению имущества К. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с назначением ему наказания по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года. Действия ФИО1 по хищению имущества С. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с назначением ему наказания по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены, смягчено назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет 7 месяцев лишении свободы. 

При назначении наказания, суд апелляционной инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. 

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Зачтены в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, следующие периоды: время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; наказание, отбытое ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время содержания под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 20 дней с возложением обязанностей: в трехдневный срок по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), осуществляющую надзор за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания; явки дважды в месяц на регистрацию в УИИ; не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой либо нахождением в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; по выздоровлению, в течение месяца трудоустроиться и работать весь срок условно-досрочного освобождения с предоставлением подтверждающих документов в УИИ. ФИО1 зачтено в срок не отбытой части наказания время его нахождения в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ № УФСИН России по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Омску, как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, у административного истца возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

По месту проживания ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно судим. Ввиду наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, требует контроля со стороны органов внутренних дел. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец УМВД России по городу Омску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. 

Перечень видов административных ограничений содержится в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень ограничений является исчерпывающим.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Пленум от 16.05.2017) в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022, разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ и частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на остаток срок 1 год 09 месяцев 24 дня. 

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (15 эпизодов). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 09 месяцев 24 дня отменено. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в наказание, окончательно назначенное ФИО1, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 2,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, до 4 лет лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 25 дней с установлением ограничений. В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 зачтено время его нахождения под стражей с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. 

Приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания (потерпевшая Кляритская) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, (потерпевшая ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания зачтен срок содержанию под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 по хищению имущества К. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с назначением ему наказания по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года. Действия ФИО1 по хищению имущества С. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с назначением ему наказания по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены, смягчено назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет 7 месяцев лишении свободы. 

При назначении наказания, суд апелляционной инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. 

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Зачтены в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, следующие периоды: время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; наказание, отбытое ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время содержания под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 20 дней с возложением обязанностей: в трехдневный срок по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), осуществляющую надзор за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания; явки дважды в месяц на регистрацию в УИИ; не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой либо нахождением в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; по выздоровлению, в течение месяца трудоустроиться и работать весь срок условно-досрочного освобождения с предоставлением подтверждающих документов в УИИ. ФИО1 зачтено в срок не отбытой части наказания время его нахождения в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу. 

По справке об освобождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ № УФСИН России по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Омску, как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом изложенного, возможный срок погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации филиала № 1 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России ФИО1 снят с учета в филиале ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

Как следует из характеристики УУП ОП № 7 УМВД России по г. Омску, за время проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. В общении с лицами антиобщественной направленности не замечен. По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений в условиях особо опасного рецидива преступлений в связи с чем требует контроля со стороны органов внутренних дел. В течение года не привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного при особо опасном рецидиве, срок погашения судимости по которому, в силу ст. 86 УК РФ, возможен по истечении 8 лет после отбытия наказания, который в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

С учетом изложенного, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание наличие неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, истечение срока оставшейся не отбытой части наказания, снятие с учета в УИИ, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, ст. 2 Закона). 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абз. 3 п. 29 Пленума от 16.05.2017).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поведения лица в период отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений. При этом, суд исходит из необходимости обеспечения контроля за поведением осужденного и полагает, что данные ограничения должны обеспечить достижение целей административного надзора. 

Также суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения – дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с соответствующими заявлениями и представлением доказательств в обоснование заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Л.А. Сафронова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.