Дело № 5-176/2024 

УИД 13RS0025-01-2024-002766-76 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 25 октября 2024 года

15 часов 30 минут

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Рябцев Алексей Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, имеющего среднее образование, работающего индивидуальным предпринимателем ИП «Абрамян», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, паспорт серии 

<

..>, выдан МВД по 

<

адрес>, код подразделения 

<

..>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

24 октября 2024 года в 17 часов 36 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении букмекерской конторы «Фонбет», общества с ограниченной ответственностью «Фонкор», расположенной по адресу: 

<

...> выражался нецензурной бранью в присутствии И. и сотрудника полиции М., который пресекал его противоправные действия и на неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него, пояснил, что совершил административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением пива.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими доказательствами: 

рапортом старшего полицейского 1 роты БП(О)ОВО по городскому округу Саранск старшего сержанта полиции П. от 24 октября 2024 года;

протоколом об административном правонарушении № 238808 от 24 октября 2024 года;

объяснениями ФИО1 от 24 октября 2024 года, признавшего факт совершения правонарушения;

объяснениями И. от 24 октября 2024 года;

протоколом об административном задержании № 723 от 24 октября 2024 года, составленного в отношении ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность представленных выше доказательств, а также то, что правонарушитель вину признал в полном объеме, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, его вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается справкой о результатах проверки.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у ФИО1 имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358. 

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании № 723 от 24 октября 2024 года. 

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с 15 часов 30 минут 25 октября 2024 года.

Срок административного задержания с 19 часов 40 минут 24 октября 2024 года по 15 часов 30 минут 25 октября 2024 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рябцев