Дело № 2-41(2)/2025

УИД 64RS0034-02-2024-000549-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года с. Воскресенское 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В., 

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: помощника прокурора Воскресенского района Уткина В.А., 

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом №7 по улице Пугачева в с. Воскресенское Саратовской области. В обоснование заявленных требований указала, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 24.10.2011 г. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ответчик - ее бывший ее муж, а также их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района от 24.02.2021 г. Ответчик членом семьи истца не является, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, совместное хозяйство между сторонами не ведется, соглашения по вопросу проживания в доме с ним не заключалось. Истец считает, что регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушаются ее права, как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в настоящее время отбывает наказание в ФКУПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области.

Представитель третьего лица - министерства труда и социальной защиты населения Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель по доверенности ФИО3 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-53/2021 г., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст. 1 Жилищного кодекса (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу стати 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО2 (до брака ФИО4) Е.В. вступили 03.07.2007 г. в зарегистрированный брак, в период которого у них ДД.ММ.ГГГГ г. родилась дочь ФИО11 Решением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского районного суда от 24.02.2021 г. брак между ФИО2 и ФИО2 был расторгнут. 

По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В настоящий момент ФИО2 отбывает наказание по приговору Саратовского районного суда от 31.05.2024 г. в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, а в настоящее время проходит лечение в ФКУПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области. 

Также судом установлено, что одноэтажный жилой дом, площадью 43,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 726 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежат ФИО2 на основании договора купли-продажи от 24.10.2011 г. Государственная регистрация права собственности истца произведена в установленном законом порядке 03.11.2011 года.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Частью 1 ст. 39 СК РФ закреплено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов реестровых дел следует, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № приобретены ФИО2 по договору купли-продажи от 24.10.2011 г., т.е. в период брака с ФИО2 После расторжения брака супруги С-ны соглашение о разделе общего имущества не заключали, в суд с иском о разделе имущества на обращались. 

Таким образом, спорное жилое помещение в силу ч.1,2 ст.34 СК РФ являются их совместностью собственностью.

Как регламентируется статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 не являясь членом семьи истца, но как собственник ? доли совместно нажитого общего имущества супругов, вправе пользоваться спорным жилым помещением. Данных о том, что ФИО2 отказался от своей супружеской доли, не имеется. 

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.93 N 5242-1 вместо прописки введен регистрационный учет граждан. Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Таким образом, право пользование ответчика спорным жилым помещением, как собственника долевой (совместной) собственностью, в связи с расторжением брака с истцом, не прекратилось. От своего права собственности и права пользования жилым помещением ФИО2 не отказывался.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. 

Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседания доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025 г.

Судья А.В. Судоплатов