ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Калуга 14 мая 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дуровой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Далматовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Калужским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к 4 годам ограничения свободы. Постановлением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, находившийся в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял свою трудовую деятельность в должности продавца его знакомый Потерпевший №1, из корыстных побуждений решил похитить мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон, сообщив последнему заведомо ложные сведения о необходимости осуществления телефонного звонка своей знакомой. Потерпевший №1, доверяя ФИО1 ввиду сложившихся приятельских отношений, в указанное время в помещении магазина «Евросеть» передал ФИО1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в чехле, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Воспользовавшись оказанным ему доверием и получив во временное пользование указанный мобильный телефон, ФИО1, делая вид, что осуществляет телефонный звонок своей знакомой, покинул указанный магазин и с мобильным телефоном, находившимся в чехле, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший, будучи извещен о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания, назначенного ему за совершение умышленного преступления средней тяжести (л.д.125), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.127, 129, 130), в период отбывания ранее назначенного наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительной инспекцией характеризовался отрицательно (л.д.136-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает в его действиях рецидив преступлений, что учитывает при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако на момент совершения преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, он не отбывал лишение свободы в исправительном учреждении, суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон, коробку из-под мобильного телефона, чек на покупку мобильного телефона – оставить у потерпевшего Потерпевший №1; DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, закупочный акт и детализацию по номеру № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: