Дело № 2а-2609/2019 

43RS0002-01-2019-004014-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителя административного истца ИФНС России по городу Кирову по доверенности от 26.12.2019 г. № 01-19/240 ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указали, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области у административного ответчика ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство марки ГРЭАТВАЛЛ СС6460 КМ, государственный регистрационный знак №. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 и п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период 2014 уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2012 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 726,30 руб., сроком уплаты 11.11.2013, налог уплачен 26.11.2013. За 2014 в сумме 305 руб., сроком уплаты 01.10.2015. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 12.04.2015 № 1712313. В установленный законом срок налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством начислена пеня за период с 12.11.2013 по 25.11.2013 в сумме 2,80 руб. и с 02.10.2015 по 19.10.2015 в сумме 1,51 руб. 23.10.2015 в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 87258. До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, до 19.03.2019 административному ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв. м. В связи с принятием ФЗ от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 устанавливается гл. 32 НК. Согласно ст. 409 НК РФ налог за 2014 подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с чем, за 2012 административному ответчику исчислен налог на имущество в размере 124,03 руб., сроком уплаты 01.11.2013, налог уплачен 26.11.2013. За 2014 налог на имущество начислен в сумме 124,00 руб., сроком уплаты 01.10.2015. 12.04.2015 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1712313. За период со 02.11.2013 по 25.11.2013 административному ответчику начислены пени в сумме 0,82 руб., которые налоговым органом снижены до 0,80 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ 23.10.2015 в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 87258. До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено. 

Просят суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 434,11 руб., из которых 305 руб. – транспортный налог за 2014 год, 4,31 руб. – пени по транспортному налогу, 124 руб. – налог на имущество за 2014 год, 0,80 руб. – пени по налогу на имущество. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно суду показала, что за 2012 налогоплательщиком уплачен налог, но позже срока. Требование административному ответчику выставлено 23.10.2015 со сроком добровольной уплаты до 29.01.2016. Через 3 года в течение 6 месяцев должны обратились к мировому судье за вынесением судебного приказа. После этого налогоплательщик отменил судебный приказ. С исковым заявлением обратились в установленный срок – 30.07.2019. Квитанции, которые представлены административным ответчиком, относятся к более раннему периоду. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, считает, что задолженности по уплате налога не имеет. Все квитанции, направляемые налоговым органом, оплачивает своевременно. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 имеет в собственности транспортное средство марки ГРЭАТВАЛЛ СС6460 КМ, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона «О транспортном налоге Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2012 в сумме 726,30 руб., сроком уплаты 11.11.2013. За 2014 в сумме 305 руб., сроком уплаты 01.10.2015. 

Налог, подлежащий уплате за 2012 год, административным ответчиком уплачен - 26.11.2013. 

За несвоевременность уплаты налога ФИО2 по начислениям за 2012, 2014 начислены пени. За период с 12.11.2013 по 25.11.2013 в сумме 2,80 руб., а за период со 02.10.2015 по 19.10.2015 в сумме 1,51 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика 23.10.2015 направлено требование об уплате налога и пени №.

До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено. 

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области до 19.03.2019 административный ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв. м. 

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог за 2014 налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2012 и за 2014. Размер налога на имущество за 2012 составляет 124,03 руб. Срок уплаты 01.11.2013. Налог на имущество за 2014 составляет 124 руб., срок уплаты 01.10.2015.

26.11.2013 налог на имущество за 2012 год уплачен административным ответчиком. 

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За несвоевременность уплаты налога ФИО2 по начислениям за 2012 и 2014 начислена пеня за период со 02.11.2013 по 25.11.2013 в сумме 0,82 руб., которая налоговым органом снижена до 0,80 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика 23.10.2015 направлено требование об уплате налога и пени №. 

До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено.

На момент составления административного искового заявления сумма пени к уплате составляет 0,80 руб. 

18.03.2019 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 63/2а-774/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу государства в лице ИФНС России по г. Кирову задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова 08.04.2019 судебный приказ отменен (л.д. 7).

Доводы ФИО2 о том, что задолженности по налогам и пени у него не имеется, судом проверены в ходе судебного заседания. Административным ответчиком представлены квитанции об уплате налогов за 2013 год, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2014 год и пени на общую сумму 434, 11 руб. суду не представлено. Расчеты, составленные административным истцом, подтверждены материалами дела, в связи с чем приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 434,11 руб., из них: 305 руб. – транспортный налог за 2014 год, 4, 31 руб. – пени по транспортному налогу, 124 руб. – налог на имущество за 2014 год, 0,80 руб. – пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение 

изготовлено 25.09.2019 года.