№

Гражданское дело №2-731/1-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 июля 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что ФИО4 при жизни являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 17.08.2012 года и передаточного акта от 17.08.2012 года, которую завещала своей дочери ФИО1. 16.07.2022 года ФИО4 умерла. После смерти матери она приняла наследственное имущество, а именно заселила в квартиру своего сына ФИО5, который с августа 2022 года пользуется вышеуказанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи. В течение 6 месяцев она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась в виду своей неграмотности. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать на ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что действительно ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей 16 июля 2022 года, фактически вступила в наследство по завещанию в виду ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку заселила в спорную квартиру своего сына, который в настоящее время там проживает и несет все расходы по ее содержанию.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что на наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела:

ФИО4 являлась собственником ? доли квартиры 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2012 года.

При жизни ФИО4 оставила завещание на случай смерти от 29.06.2022 года №, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа г. Курска ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещает 

<

данные изъяты>.

Завещание не отменено, не изменено.

ФИО4 умерла 16 июля 2022 года, что подтверждается Свидетельством о смерти.

В установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок ФИО1 за принятием наследства к нотариусу не обратился.

В судебном заседании ответчики не оспаривали обстоятельства фактического вступления ФИО1 в наследство после смерти матери по завещанию, поскольку последняя вселила в спорную квартиру своего сына, который в настоящее время там проживает и несет все расходы по ее содержанию.

С учетом изложенного, с учетом положений ст. 1111 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО4, поэтому исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей 16 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10 июля 2023 года.

Судья Н.В.Вялых