Дело № 5-41/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 02 июня 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившего 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2021 в 20-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у 

<

адрес>, громко кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные распоряжения сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кривошеинскому району оказал неповиновение: отмахивался руками, упирался. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что совершил нарушение общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 31.05.2021 70011 № 000385 установлен факт совершения гражданином ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 указывал о признании вины в совершении указанного правонарушения. Дал пояснения об обстоятельствах совершения указанного правонарушения (л.д. 2,7).

Согласно сообщения КУСП № 695 от 31.05.2020 имеется запись о поступившем 31.05.2021 в 19-55 часов в ОМВД России по Кривошеинскому району заявлении от К.Н.А. о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> избивает её сына. 

Рапортами сотрудников полиции участковых уполномоченных ОМВД России по 

<

адрес> Р.А.А. и Г.А.О. подтверждается факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции (л.л.д.5,6). 

Согласно Акту медицинского освидетельствования № 48 от 31.05.2021 установлено состояние опьянения ФИО1 в 21-10 часов 31.05.2021 (л.д. 13).

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан в 21-10 часов 31.05.2021.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Также указано, что иногда на пего поведение поступают жалобы от жителей села. Со слов ФИО1, он работает у частного лица без оформления трудового договора и имеет самостоятельный заработок. 

Согласно сведениям ИЦ УВД Томской области и справке СООП на физическое лицо, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1., суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста является необходимым для достижения целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившего 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Судья Ф.З. Петрушенко