К делу № 5-145/2025

УИД 23RS0014-01-2025-000755-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 03 марта 2025 года 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Динской Динского района Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, тер. Северная, д. 1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. а/д М – 4 Дон 1302 км +900 м, водитель ФИО1, управляя т/с Хонда Цивик г/н № при совершении маневра перестроения, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с т/с Опель Астра г/н № под управлением водителч Свидетель №1, который двинался по правому ряду проезжей части дороги без изменения направления движения. 

В результате ДТП, Потерпевший №1, Свидетель №1, малолетняя Свидетель №1 получили телесные повреждения, самостоятельно обратились в ЦРБ 

<

адрес>. Нарушение водителем ФИО1п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ «Дорожные знаки» повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 полагался на усмотрение суда.

Свидители Свидетель №1, и малолетняя Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие свидетелей.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, Свидетель №1; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Механизмом образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность). Данные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах настоящего ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и Приложения к ним, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району Краснодарского края), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК г. Краснодара, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423250340000529.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Хуаде