Дело № 1-21/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 ноября 2017 года город Княгинино 

Нижегородская область

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ширяева Н.Н., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Княгининского района Нижегородской области Масловой Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Сумина А.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой И.А., Крайновой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в незаконном приобретение, перевозке, хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

12 июня 2017 года, в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь на берегу 

<

адрес> нашел на берегу 13 патронов калибра 7,62х39 мм. ФИО1, зная о том, что он не имеет права на приобретение боеприпасов, действуя умышлено, взял найденные патроны в количестве 13 штук, которые положил в карман своей куртки. После этого ФИО1 в этот же день незаконно храня при себе патроны, уехал из 

<

адрес> к себе домой в 

<

адрес> осуществив тем самым незаконную перевозку данных 13 патрон. По приезду в г. Княгинино ФИО1 положил патроны в количестве 13 штук в свой оружейный сейф, расположенный в квартире, по адресу: 

<

адрес> и незаконно хранил их до 27 июня 2017 года. 

27 июня 2017 года около 15.00 часов, в ходе проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, по адресу: 

<

адрес> в сейфе, принадлежащем ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 13 патронов, которые согласно заключению эксперта № 102 от 22.08.2017 года являющиеся промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм, штатными боеприпасами для ручного стрелкового огнестрельного оружия: автоматов моделей АК-47, АКМ и др., пригодные для стрельбы. 

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконные приобретение, перевозка, хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении в отношении его уголовного дела и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что он с предъявленным обвинением согласен, свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник подсудимого адвокат Сумин А.Е. полностью поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель Маслова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и пояснила суду о том, что, как следует из ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа. 

Обсудив заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сумина А.Е., ознакомившись с доводами государственного обвинителя Масловой Н.А., суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 года № 19, впервые совершившим преступление в ст. 76.2 УК РФ следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, а также которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа. 

Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 254 ч. 4 УПК РФ, прекращает уголовное дело с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого и условий жизни его семьи.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что ФИО1, обвиняется органом дознания в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, пенсионер, член общества охотников, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, на основании ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1, обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, возраст, наличия семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно -правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно -правого характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно -правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны 13 штук, калибром 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский» - уничтожить.

Постановление может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Княгининский районный суд.

Судья Н.Н.Ширяев