Дело ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 30 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.И.Ульянов, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 1800 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 03 копейки, пени в размере 00 рублей 69 копеек.

Согласно сведений, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю, ФИО1 по адресу: ..., направлено административное исковое заявление с приложенными документами. От административного ответчика в представленный судом срок в суд не поступили возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что у суда не имеется достаточных оснований для применения положений ч.4 ст. 54 КАС РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно письменным доказательствам, представленным административным истцом и не опровергнутым административным ответчиком, ФИО1, *** года рождения, состоит на учете в налоговом органе.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические липа, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. 

В соответствии с п.2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с Законом Ставропольского края от 27.11.2002 №52-кз "О транспортном налоге" определены ставки транспортного налога.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1). Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (под. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., дата регистрации права собственности ***, а также собственником транспортных средств автобуса ---, государственный регистрационный знак ---, с ***, и легкового автомобиля Фольксваген – -.-, государственный регистрационный знак ---, с ***.. 

Таким образом, в силу требований ст.ст. 357, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Материалами дела установлено, что налоговым органом административному ответчику *** направлялось налоговое уведомление --- об уплате в срок до *** транспортного налога за *** год в сумме 600 рублей за транспортное средство ---, государственный регистрационный знак ---, и налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 16 рублей за квартиру, расположенную по адресу: ....

Также, налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление --- от *** об уплате в срок до *** транспортного налога за *** годы в сумме 394 рубля за транспортные средства ---, государственный регистрационный знак ---, Фольксваген – -.-, государственный регистрационный знак ---.

Также, налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление --- от *** об уплате в срок до *** транспортного налога за *** год в сумме 3375 рублей за транспортные средства ---, государственный регистрационный знак ---, Фольксваген – -.-, государственный регистрационный знак ---.

*** налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование --- по состоянию на *** об уплате в срок до *** задолженности по налогу на транспорт физических лиц, по сроку уплаты налога в срок до ***, в сумме 600 рублей, пени по налогу на транспорт физических лиц, по сроку уплаты до ***, в сумме 73 рубля 38 копеек.

Также, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование --- по состоянию на *** об уплате в срок до *** задолженности по налогу на имущество физических лиц, по сроку уплаты налога в срок до ***, в сумме 35 рублей 03 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 00 рублей 69 копеек.

*** налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование --- по состоянию на *** об уплате в срок до *** задолженности по налогу на транспорт физических лиц, по сроку уплаты налога в срок до ***, в сумме 3375 рублей, пени по налогу на транспорт физических лиц, в сумме 14 рублей 62 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от *** судебный приказ по заявлению взыскателя Межрайонной ИФНС России №3 по СК о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц отменен на основании возражения ФИО1.

Однако, доказательств оплаты административным ответчиком суммы задолженности по транспортному налогу в размере 1800 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 03 копейки, пени в размере 00 рублей 69 копеек, суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не опровергнут. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени за спорные периоды, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюдены.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Петровского муниципального района Ставропольского края, так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1800 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 35 рублей 03 копейки, пени в размере 00 рублей 69 копеек, а всего взыскать 1835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петровского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И.Ульянов