Дело № 1-30/2019

***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 20 августа 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Дворниковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Починкова А.В.,

защитника – адвоката Кривопалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ***, судимой

20.08.2012 Полярным районным судом Мурманской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 17.06.2016 освобождена по отбытию срока наказания, 

содержащейся под стражей с 06.06.2019, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.06.2019 в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 43 минуты ФИО1, находясь на крыльце торгового павильона АО «РТК», расположенного на участке местности между д.14 по ул. Советская и д.2 по ул. Сивко в г. Полярный Мурманской, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей незаконно сбыла Свидетель №1 участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество массой 0,0420 грамма содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 05 июня 2019 года по 00 часов 00 минут 06 июня 2019 года ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, находясь на участке местности около д.12 по ул. Мира в г. Снежногорск Мурманской области, путем изъятия из тайника, расположенного около камня на участке местности в районе вышеуказанного дома, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела без цели сбыта для собственного потребления вещество, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,2267 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления хранила при себе, а затем по месту жительства в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу 06 июня 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 20 минут. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний обвиняемой ФИО1, данных в присутствии защитника, следует, что 06 июня 2019 года она договорилась с ранее знакомой Свидетель №1 о продаже наркотического средства a-PVP на сумму 1 000 рублей, которое ранее она приобрела путем изъятия его из закладки в г. Снежногорск. Далее после получения денежных средств от Свидетель №1 в сумме 1 000 рублей, которые та перевела ей на Киви кошелек, она, находясь у торгового павильона АО «РТК» в г. Полярный Мурманской области, передала Свидетель №1 наркотическое средство a-PVP, упакованное в сверток из бумаги белого цвета. 

По факту приобретения и хранения наркотического средства a-PVP пояснила, что является потребителем указанного наркотика и для своего личного потребления она приобрел его в г. Снежногорске Мурманской области у неустановленного лица путем изъятия его из закладки. Наркотик был упакован в фольгированный сверток. После извлечения наркотика из закладки, часть она употребила, а оставшуюся часть наркотика принесла домой, где пересыпала в прозрачную пластиковую колбу, где хранила до момента изъятия наркотика сотрудниками полиции. 

Указала, что в содеянном искренне раскаялась.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в ходе проверки показаний на месте подтвердила свои показания (т.2 л.д.40-46). 

Помимо признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По эпизоду сбыта наркотических средств. 

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания аналогичные показаниям подсудимой, подтвердив, что 06 июня 2019 года после того, как она решила сообщить сотрудникам правоохранительных органов о противоправной деятельности ФИО1, дав свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе телефонного разговора сообщила ФИО1, что желает приобрести наркотическое средство «соль» (a-PVP) за 1 000 рублей. После того как ФИО1 согласилась продать ей наркотик, он под контролем сотрудников полиции передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей путем зачисления их на Киви кошелек, а та в свою очередь передала ей наркотическое средство «соль», упакованное в бумажный сверток белого цвета. Позже она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство (т.1 л.д. 105-114, т.2 л.д. 13-17, т.2 л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что 06 июня 2019 года в полицию обратилась Свидетель №1, желая оказать содействие в изобличении ФИО1, которая занимается незаконным распространением наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, необходимые для приобретения наркотического средства у ФИО1 В этот же день, Свидетель №1, под их контролем, находясь у торгового павильона АО «РТК» в г. Полярный Мурманской области, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей путем зачисления их на Киви кошелек, а ФИО1 передала ей наркотическое средство «соль» (a-PVP), упакованное в белый бумажный сверток, которое было изъято и направлено на исследование (т.1 л.д. 227-235). 

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Материалы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 06.06.2019 сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, легализованы и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д. 23-25).

В своем заявлении начальнику ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области от 06 июня 2019 года Свидетель №1 сообщила о добровольном желании оказать содействие правоохранительным органам в изобличении ФИО1 в незаконном сбыте психотропных веществ (т.1 л.д.28).

В связи с поступившим от Свидетель №1 заявлением 06 июня 2019 года надлежащим должностным лицом принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и вынесено соответствующее постановление (т.1 л.д. 26-27).

Из протоколов личного досмотра Свидетель №1, осмотра и выдачи денежных средств, проведенных 06.06.2019 следует, что у досматриваемой не обнаружено предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при этом ей были выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой с фиксированием ее серийного номера об номер №... (т.1 л.д. 29-31, 32-35).

При личном досмотре Свидетель №1, проведенном 06 июня 2019 года, обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое Свидетель №1 сбыла ФИО1 Также Свидетель №1 выдала сотрудникам полиции кассовый чек на сумму 1 000 рублей, который она получила при зачислении указанной суммы денежных средств на Киви кошелек ФИО1 (т.1 л.д. 38-39, 40-42).

Согласно акту наблюдения и акту проверочной закупки от 06 июня 2019 года ФИО1, находясь на первой ступеньке крыльца торгового павильона АО «ТРК», расположенного между домом 14 по ул. Советская и домом 2 по ул. Сивко в г. Полярный передала Свидетель №1 наркотическое средство a-PVP массой 0,0420 грамма (т.1 л.д. 47-50).

В ходе проведения осмотра места происшествия в помещении торгового павильона АО «ТРК. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 одной купюрой, которую передала Свидетель №1 при внесении денежных средств на счет Киви кошелька, принадлежащего ФИО1 (т. 1 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2019 с фототаблицей и с участием ФИО1 зафиксирована обстановка в на участке местности возле торгового павильона АО «ТРК» в г. Полярный, где произошла передача наркотического средства (т. 1 л.д.62-67). 

Согласно справке об исследовании №...и от 06 июня 2019 года и заключению эксперта №...э (с иллюстрационными таблицами) представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра, общей массой 0,0420 грамма, содержит в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 45-46, 183-187).

Представленная ПАО «ВымпелКом» информация о входящих-исходящих соединениях абонентских номеров, которые использовались Свидетель №1 и ФИО1, а также справка о расшифровке аудио-видеозаписи от 10.07.2019 соответствует их показаниям об обстоятельствах сбыта наркотического средства (т.2 л.д. 5-8, 23-26, 38-39).

По эпизоду приобретения и хранения наркотического средства вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2019 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра в комнате на журнальном столике обнаружена и изъята пластиковая колба (микропробирка) с порошкообразным белым веществом внутри. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество «соль», которое она приобрела путем извлечения из тайника для собственного потребления. Вещество изъято и направлено на исследование (т. 1 л.д. 74-84).

Согласно справке об исследовании №...и от 07 июня 2019 года и заключению эксперта №...э (с иллюстрационными таблицами) представленное на исследование вещество, изъятое по месту жительства ФИО1 общей массой 0,2267 грамма, содержит в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 86-88, 183-187).

Согласно проведенному медицинскому освидетельствованию для установления диагноза наркологического расстройства №... от 24.06.2019 ФИО1 выставлен диагноз: синдром зависимости от нескольких наркотиков. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации ГОБУЗ МОНД (т.1 л.д. 193).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеприведенными доказательствами, что подсудимая, имея умысел на сбыт наркотического средства, реализовала его путем личной передачи Свидетель №1 за денежное вознаграждение. 

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства, наряду с ее признательными показаниями, объективно свидетельствуют установленные судом ее непосредственные действия, направленные на передачу наркотического средства Свидетель №1 за денежные средства. 

Принимая во внимание, что под незаконным сбытом психотропных веществ понимается любая незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, ФИО1 своими незаконными действиями по сбыту наркотического средства массой 0, 0420 грамма, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, 06 июня 2019 года полностью выполнила объективную сторону инкриминированного преступления, доведя свой преступный умысел до конца.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства свидетельствуют о том, что умысел на его сбыт сформировался у подсудимой самостоятельно и не зависел от деятельности оперативных сотрудников и лиц, действовавших под их контролем.

Оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в результате которого правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО1 проведено на основании соответствующего мотивированного постановления уполномоченными должностными лицами, при наличии на то достаточных и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, установление лиц, их совершающих, и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое подсудимая незаконно сбыла Свидетель №1, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. 

Об умысле подсудимой на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, помимо признательных показаний, осмотра места происшествия, заключения эксперта, также свидетельствуют результаты медицинского освидетельствования ФИО1, выявившего у нее употребление наркотиков.

При этом, принимая во внимание, что под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, а незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание в месте хранения для личного потребления, независимо от времени, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, своими незаконными действиями подсудимая ФИО1 полностью выполнила и объективную сторону инкриминированного преступления.

Наркотическое средство, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного потребления – альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), запрещено для свободного оборота в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,2267 грамма является значительным размером.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения наркотического средства и сбыта наркотического средства свидетельствуют о формировании у подсудимой самостоятельного умысла как на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, так и на незаконный сбыт наркотического средства.

С учетом изложенного, указанные действия подсудимой подлежат квалификации, как совокупность преступлений.

Действия подсудимой в момент совершения преступлений характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, о чем свидетельствуют также выводы экспертов-психиатров.

*** (т.1 л.д. 199-202 ).

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учётом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, признаёт ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем, она может нести уголовную ответственность 

Назначая наказание суд в соответствии со ст.6 и ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое умышленное преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, привлекалась к административной ответственности, разведена, несовершеннолетних детей не имеет. 

Не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ее поведение в быту не поступало. За период исполнения ограничений, наложенных судом при установлении административного надзора допускала их нарушение, за что привлекалась к административной ответственности. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно. 

***. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по двум эпизодам преступной деятельности, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие хронических заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд по эпизоду сбыта наркотического средства признает опасный рецидив, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств - рецидив преступлений в связи с чем, отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимой, которая не только употребляла наркотические средства, но и осуществила их сбыт в целях получения прибыли, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду возможность назначения подсудимой соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, как и не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершены два преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких, окончательное наказание суд назначает подсудимой путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, суд находит возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Препятствий для отбывания наказания в условиях исправительного учреждения по состоянию здоровья у подсудимой не имеется.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В ходе судебного производства защиту подсудимой осуществлял адвокат Кривопалов А.В., вознаграждение которому из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 1 980 рублей. 

В судебном заседании подсудимая и ее защитник просили суд об освобождении от взыскания процессуальных издержек в связи с затруднительным материальным положением. 

Государственный обвинитель полагал, что оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

Выслушав стороны, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уплаты данных расходов в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, в сумме 1 980 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 980 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- билет Банка России, серии «об» №... достоинством одна тысяча рублей, изъятый 06.06.2019 в ходе осмотра места происшествия в помещении офиса продаж АО «РТК», расположенного по адресу: 

<

...> – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ОМВД России по ЗАТО Александровск (т. 1 л.д. 221-225);

- трубку из прозрачного неокрашенного полимерного материала, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 06.06.2019 по адресу 

<

адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 74-83);

-первоначальную упаковку вещества (бумажный фрагмент) предоставленная со справкой об исследовании №...и от 06.06.2019, помещенная в новый конверт коричневого цвета – по вступлению приговора в законную силу уничтожить (т. 1 л.д. 221-226); 

- кассовый чек АО «РТК» о приеме платежа QIWI Кошелек на сумму 1000 рублей на №..., изъятый 06.06.2019 в ходе личного досмотра Свидетель №1 – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 221-226);

- мобильный телефон марки "BQ" модель "BQS-5070 MAGIC", серийный номер №..., IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером №... – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1, либо ее доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить (т. 1 л.д. 221-226); 

- вещества, массами 0,0319 г. и 0,2052 г. являющиеся наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, упакованные в полимерный пакет для конфиденциальных материалов №... – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 241-245);

- данные об абоненте №..., информацию о соединениях абонентского номера №... за период с 00.00 часов 06.06.2019 по 00.00 часов 07.06.2019, полученные у оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом» на основании постановления Полярного районного суда Мурманской области в ПАО «ВымпелКом» – хранить при уголовном деле (т.2 л.д.9).

- информацию о соединениях между абонентами и/или абонентским устройствами, номер абонента №... и номера №... за период с 06.06.2019 00:00 по 07.06.2019, представленных ПАО "ВымпелКом" – хранить при уголовном деле (т.2 л.д.9).

- видеозапись, записанную в файл 20190606123110_1301490 на диск DVD+R № 27с к исх. №... от 03.07.2019 - хранить при уголовном деле (т.2 л.д. 84); 

- мобильный телефон марки «Самсунг», модель SM-8310E, серийный номер №..., IMEI 1: №..., IMEI №... – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №1 (т.2 л.д.27-29)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова