Дело № 1-77/2020

73RS0002-01-2020-000166-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 24 января 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Гобенко Е.Б., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2, согласованное с врио начальника следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился возле 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки МАЗ 543205 регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из вышеуказанного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, подошел к автомобилю, марки МАЗ 543205 регистрационный знак № припаркованному возле 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета 

<

данные изъяты>, извлек их из моторного отсека, похитив таким образом два аккумулятора марки 6 СТ-190 Magnum (Курс), стоимостью 6150 рублей каждая, общей стоимостью 12300 рублей. после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12300 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А. поддержала постановление старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковых требований у него к ФИО1 не имеется. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Просит прекратить уголовное дело с назначением в отношении ФИО1 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Он загладил причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуются оплатить его в полном объеме и своевременно, в течении 60 дней. 

Адвокат Гобенко Е.Б. просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, при этом учесть материальное положение ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит, со стороны потерпевшей стороны отсутствуют требования материального и морального характера к ФИО1, последним причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, о чем в материалах дела имеется расписка потерпевшего.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление является преступлением средней тяжести, совершено ранее несудимым ФИО1, впервые. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину осознает и в содеянном раскаивается. По делу полностью заглажен причиненный потерпевшему вред. Потерпевший заявил об отсутствии у него претензий к подсудимому. 

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении указанного в постановлении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. 

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления средней тяжести, заглаживание причиненного вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подсудимый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, т.е., с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличия иждивенцев, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 108, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек ( десять тысяч рублей).

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН 

<

***>; КПП 732501001; Рас/счет: 40101810100000010003 Банк: Отделение Ульяновск; л/счет 

<

***> (ф/б); БИК: 047308001; ОКТМО 73701000, КБК: 18811621010016000140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет; назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Установить срок в шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Тазетдинова З.А.