Дело № 2-928/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник Ольги Алексеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, 

установил :

Олейник О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 535 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15108,25, судебные расходы. 

В обоснование исковых требований указала, что 09.11.2016 года заключила с КПК «Центральный Сберегательный» договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № ЗП-Яр-464, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 535 000 рублей на срок 12 месяцев. Условиями договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 18 % годовых. 09.10.2017 года ответчик нарушил условия договора, не произвел выплату компенсации, 28.11.2017 года истица направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. 

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Кулакова Ю.М. исковые требования поддержали по доводам иска. 

Ответчик КПК «Центральный Сберегательный»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик КПК «Фонд Черноземья» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 09.11.2016 года между Олейник О.А. и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № ЗП-Яр-430 передачи личных сбережений в сумме 500 000 рублей по программе «Рента» со сроком до 08.11.2017 года с уплатой 18 % годовых. 

14.04.2017 года по данному договору истец внесла еще 35 000 рублей. 

Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 535 000 рублей. 

В предусмотренный договором срок 08.11.2017 года сумма займа в размере 535 000 истцу не возвращена. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Центральный Сберегательный» в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 535 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 10.10.2017г. по 12.02.2018 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 15 108,25 рублей. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 15 108,25 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 1435 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 535 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15 108 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1435 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 7115 рублей. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

ФИО2