Дело № 2-1548/2023

61RS0045-01-2023-001850-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 14 декабря 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С., 

при секретаре: Руденко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица: Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес>, Администрация Троицкого сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Миусский, 39, кадастровый №. В обоснование требований указано, что судебным решением Таганрогского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должник ФИО2) обязан выплатить взыскателю (ЗАО АКБ "Русславбанк)) задолженность по кредитному договору в размере 121713,92 руб. 

Определением Таганрогского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5705/2014 (№) произведена замена стороны взыскателя по решению Таганрогского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО АКБ "Русславбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности с ЗАО АКБ "Русславбанк" на ИП ФИО1

На исполнении в Таганрогском ГОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, по исполнительному листу ФС № выданному ДД.ММ.ГГГГ, Таганрогским городским судом 

<

адрес> о взыскании задолженности с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1 в размере 125348,20 руб.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе не исполнял. Сведений об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена.

Остаток задолженности составляет 125296 рублей 09 копеек.

Просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 1490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Миусский, 39.

Определением Неклиновского районного суда к участию в деле привлечено третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Троицкого сельского поселения.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Как следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1, взысканная на основании исполнительного листа ФС № выданному ДД.ММ.ГГГГ, Таганрогским городским судом 

<

адрес>. 

Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером: 61:26:0010101:1194, площадью 1490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Миусский, 39, на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-261589689.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок как мера принудительного исполнения, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик не предпринимает действия по погашению долга перед взыскателем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата государственной пошлины в размере 300 рублей, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером: 61:26:0010101:1194, площадью 1490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Миусский, 39, назначение объекта: Земли для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1409+/-2,02 кв.м.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 60 12 №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.