Дело № 2-323/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 07 июля 2020 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета.

Требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № CASH_LOAN_WI_28270 от 14.10.2012, в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от 14.10.2012 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный кредит CASH_LOAN (CashLoan (RUR) W1) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 110 000,00 рублей, расчетный период: 0 дней, минимальный платеж: 5 684 рубля, дата платежа: 14 число каждого месяца, льготный период - до 0 дней, процентная ставка - 46,00% годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 141 025,17 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей, сумма процентов - 28 900,33 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу - 72 850,08 рублей, сумма просроченных платежей по процентам - 36 274,76 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000 рублей. 11.10.2016 мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынес судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_W1_28270 от 14.10.2012 в пользу «Связной Банк» АО в размере 141 025,17 руб. и государственной пошлины 2 010,25 руб. 20.09.2019 г. судебный приказ № 2-1233/2016 был отменен. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12.12.2017. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс». Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» задолженность в размере 141 025,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020,50 рублей.

ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», будучи извещено о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 14.10.2012 ФИО1 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлениемо выпуске на ее имя кредитной карты с лимитом кредитования в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц.

Согласно Заявлению запрашиваемая сумма кредита – 110 000 рублей, срок действия карты 07/2017, процентная ставка по кредиту - 46 % годовых, дата платежа – 14-ое число каждого месяца, минимальный платеж 5 684 рубля, а также в заявлении содержится просьба открыть специальный карточный счет (СКС) №.

Из содержания заявления на получение персонального кредита следует, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на СКС, подтверждает присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию Связного банка (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, что ознакомлена и согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется неукоснительно их соблюдать, подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомленадо подписания настоящего заявления.

Тарифы по банковскому обслуживанию на момент заключения договора были утверждены приложением № 1 к приказу председателя Правления Связной Банк (ЗАО) от18.03.2011 №П-75.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Договор считается заключенным с даты получения банком Заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий. Подписание и предоставление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. 

Для банковских карт договор считается заключенным с даты принятия Банком решения о его заключении; решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий в соответствии с договором СКС Банк обязуется открыть Клиенту СКС, выдать Клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС в наличном и безналичном порядке, выполнять распоряжения Клиента о переводе и выдаче денежных средств с СКС.

Специальный карточный счет (СКС) открывается на основании Заявления на выпуск Карты (п.4.2.2 Договора).

Заявление, анкета подписаны ответчиком ФИО1 и поданы ею в Связной Банк (ЗАО) 14.10.2012.

Согласно расписки от 14.10.2012 года ФИО1 получила карту: MasterCardUnembossed, имеющей номер №**** ****№

Таким образом, 14.10.2012 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор специального карточного счета № CASH_LOAN_WI_28270, согласно которому ФИО1 был открыт специальный карточный счет, на ее имя выпущена кредитная карта с тарифом банка «Ключ к счету», с лимитом кредитования на сумму 110 000 рублей со сроком действия карты до 07/2017, с процентной ставкой - 46 % годовых, минимальная сумма платежей по кредиту составила 5684 рублей, при этом, платежи осуществляются 14 числа каждого месяца.

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, Общих условиях и Тарифами по банковскому обслуживанию, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

В силу ст. 807 ПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, осуществил открытие банковского счета, выдал банковскую карту, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик, пользуясь кредитной картой Связной Банк (АО), осуществляла пользование кредитными средствами и пополнение кредитной карты по счету, при этом взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору № CASH_LOAN_WI_28270. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту и процентам за пользование им, последний платеж ответчиком по данному кредитному договору был совершен 16.04.2014.

11.12.2017 между Связной Банк (АО) (Цедент) и ООО «Т-Капитал» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2017-2725/4803, согласно условиям которого Цессионарию перешли права требования к 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками в соответствии с Приложением № 1 к договору.

12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» (Цедент) и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 12/12-2017, согласно условиям которого Цессионарию перешло право требования к 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В этой связи, надлежащим истцом в рамках рассматриваемого спора является ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата истцу задолженности по рассматриваемому договору в размерах больших, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено. 

Ответчик не представил суду своего расчета исковых требований, а также доказательств возврата задолженности в ином порядке. 

Расчет представленный истцом о задолженности ФИО1 проверен судом, признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 020,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета (СКС) № CASH_LOAN_WI_28270 от 14.10.2012 в сумме 141 025 (сто сорок одна тысяча двадцать пять) рублей 17 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 020 (четыре тысячи двадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2020 г.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко 

Секретарь суда А.С. Чуткова