Дело № 2-1106/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Зубова Поляна 11 сентября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

ответчика - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинское межрайонное отделение, 

ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № 12-11-87/17 от 29 декабря 2017 года,

ответчика – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинское межрайонное отделение, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» о разделе лицевого счета и об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за потребляемую электроэнергию и природный газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

Адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО3, который в течение нескольких лет отказывается совместно оплачивать счета за коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удалось. Просила определить порядок и размер участия в оплате услуг и обслуживания вышеуказанного жилого помещения между нею и ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты; обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинское межрайонное отделение, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату потребленных энергоресурсов.

Определением суда от 3 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого помещения - дома по адресу: 

<

Адрес> – ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело без её участия, в связи с выездом в командировку, ранее, в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что она является собственником квартиры, ответчик в оплате коммунальных услуг участия не принимает, соглашения об оплате коммунальных услуг достигнуть не удалось.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что к соглашению с истцом об оплате коммунальных услуг они не пришли, в настоящее время он денег на оплату коммунальных услуг истцу не передает.

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», по доверенности - ФИО2, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований поскольку жилое помещение находится в собственности истца и ответчиков – ФИО3 и ФИО4, раздел лицевого счета невозможен. 

Представитель ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинское межрайонное отделение в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 и ответчикам ФИО3 и ФИО4.

Действующее жилищное законодательство не содержит понятия лицевого счета потребителя на оплату жилищно-коммунальных услуг, отсутствует норма, предусматривающая возможность заключения отдельных договоров поставки услуг с лицами, проживающими в жилом помещении, в связи с чем, разделение лицевых счетов недопустимо.

Договор на предоставление и оплату коммунальных услуг заключается с одним из собственников жилого помещения, который в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения.

При отсутствии соглашения между собственниками, возможность которого, как указывалось выше, предусмотрена частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, должен применяться общий порядок распределения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность.

При этом следует учитывать, что законом урегулирован порядок взаимоотношений сторон при исполнении солидарной обязанности, который устанавливает право регрессного требования должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (статья 325 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, истец, исполнившая солидарную обязанность, не лишена права регрессного требования к ответчику.

Как следует из пояснений сторон, соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого дома не заключалось.

Предусмотренное законодательством солидарное обязательство собственников жилого помещения не предполагает самостоятельную ответственность их по такому обязательству. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого другого из них в отдельности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о разделе лицевого счета и об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за потребляемую электроэнергию и природный газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ковылкинское межрайонное отделение, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ФИО3, ФИО4 о разделе лицевого счета и об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за потребляемую электроэнергию и природный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия О.С. Горячева