Дело № 2-1333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2, представителя третьего лица АО «Металлургический завод «Электросталь» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области и просил признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по стрости; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 28.03.1983 по 15.08.1990 в должности (наименование) в СМУ АО "Металлургический завод "Электросталь" и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 21.03.2017 года.

Исковые требования мотивировал тем, что в 1982 году истец прошел групповое обучение по второй профессии и получил специальность "наименование". В период с 28.03.1983 года по 15.08.21990 года истец работал постоянно в должности (наименование) Строительно-монтажного управления АО "Металлургический завод "Электросталь", что подтверждается записями в трудовой книжке истца, а также справкой, уточняющей особый характер работы, выданной работодателем. Бригада была занята в течение полного рабочего дня на строительстве новых домов в г. Электросталь. 21.03.2017 по достижении возраста 58 лет истец обратился в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 31.05.2017 получил отказ в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость истца период работы с 28.03.1983 по 15.08.1990 в должности (наименование) .

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные установочной части решения суда. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 иск не признала, суду представила письменный отзыв на иск, доводы которого поддержала в ходе судебного разбирательства.

Представитель третьего лица АО "Металлургический завод "Электросталь" по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". 

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Суд полагает, что ответчиком неправомерно не включен период работы истца с 28.03.1983 по 15.08.1990 в должности (наименование) в АО "Металлургический завод "Электросталь". 

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1 последний работал с 28.03.1983 – (наименование должности) в цехе СМУ завода Электросталь, 15.08.1990 уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ в порядке перевода в ПСП "Строитель – 3". 

Представителем третьего лица АО "Металлургический завод "Электросталь" в материалы дела представлена справка уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии по списку № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Из которой следует, что ФИО1 с 28.03.1983 по 15.08.1990 г.г. работал полный рабочий день в производстве "Строительство и ремонт зданий и сооружений" в качестве (должность), что предусмотрено Списком № 2 раздела ХХУП подразделом "а" пунктом 2290000а-12680. 

Кроме того, в материалы дела представлены: копия личной карточки ФИО1 и выписка из штатного расписания рабочих СМУ за 1983, 1984 и 1986 г.г. Из указанных документов следует, что ФИО1 работал (должность) в СМУ завода «Электросталь» на Участке жилищного строительства в бригаде (должность). 

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец выполнял работу (должность) полный рабочий день в период с 28.03.1983 по 15.08.1990 в СМУ АО "Металлургического завода "Электросталь", что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой АО "Металлургический завод "Электросталь" уточняющей характер работ, производимых истцом. Истец ФИО1 постоянно работал на одном предприятии, никуда не переходил, работал полный рабочий день, так как совмещение должностей место не имело, и документально не подтверждено.

Согласно справки АО "Металлургический завод "Электросталь" от 24.08.2017 № 8\68с, в связи с реорганизацией СМУ завода «Электросталь» в ПСП «Строитель-3» документы постоянного срока хранения и по личному составу, в том числе приказы о приеме на работу и табели учета рабочего времени СМУ, в архив завода не поступали.

Отсутствие документов, подтверждающих занятость ФИО1 в должности (наименование) полный рабочий день, не может влиять на объем пенсионных прав работника, в том числе в отношении досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 по включению в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 28.03.1983 по 15.08.1990 в должности (наименование) СМУ АО "Металлургический завод "Электросталь" соответствует установленным Законодателем требованиям по включению в специальный стаж периодов работы в должности (наименование) при строительстве и ремонте зданий и сооружений (раздел ХХVII подр."а" п. 2290000а-12680 списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров 26.01.1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение") и в данной части подлежат удовлетворению.

Включение в специальный стаж истца периода работы с 28.03.1983 по 15.08.1990 в должности (наименование) постоянно работающего в бригаде (должность) СМУ АО "Металлургический завод "Электросталь" позволит ему реализовать право на получение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии со ст.30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ.

При этом в соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости 21.03.2017, соответственно, эта дата и является днем назначения пенсии, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части понуждения к назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с 21.03.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО1 с 28 марта 1983 года по 15 августа 1990 года в должности (наименование) в Строительно-монтажном управлении АО "Металлургический завод "Электросталь". 

Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 21 марта 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение суда

изготовлено 11 сентября 2017 года.

Судья: подпись.