Дело №2-193/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Притомское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Притомское» обратилось в Осинниковский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 70667 руб. 93 коп., из которых задолженность за период с 25.08.2014 по ноябрь 2016 года в размере 65496 руб. 11 коп.; пени в размере 5171 руб. 82 коп., а также судебных расходов в сумме 17357 руб., складывающихся из госпошлины в сумме 2320 руб., почтовых расходов в сумме 37 руб., расходов на услуг представителя в сумме 15000 руб.. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников от 20.04.2013, ООО «Притомское» было выбрано в качестве обслуживающей организации, заключен договор № В-10 от 20.04.2013 на комплексное обслуживание дома, утвержден тариф на содержание общедомового имущества в размере 9 руб./кв.м., текущий ремонт общедомового имущества - 9 руб./кв.м., услуги совета дома - 1,5руб./кв.м., вывоз мусора - 1 руб./кв.м.; с 01.11.13 на основании Решения Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 30.10.13 № размер оплаты за вывоз мусора увеличен до 1,3 руб./кв.м. В соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом общего собрания собственников от 31.03.2015 ООО «Притомское» было выбрано в качестве управляющей организации, заключен договор № В-10 от 01.04.2015 на управление многоквартирным жилым домом, утвержден тариф на содержание мест общего пользования в размере 10,00 руб/кв.м.; текущий ремонт 9,00 руб./кв.м.; вывоз ТБО 1,30 руб./кв.м.; услуги совета дома- 1,50 руб./кв.м. В соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом общего собрания собственников от 01.06.2016, ООО «Притомское» было выбрано в качестве управляющей организации, заключен договор № В-10 от 20.06.2016 на управление многоквартирным жилым домом, утвержден тариф на содержание мест общего пользования в размере 10,00 руб./кв.м.; текущий ремонт 9,00 руб./кв.м.; вывоз ТБО 1,30 руб./кв.м.; услуги совета дома - 0,50 руб./кв.м. Ответчица с 25.08.2014 является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного в указанном жилом доме (158,3 кв.м.). Ответчик не выполняет установленную законодательством обязанность по оплате жилищных услуг, в результате чего задолженность по жилищным услугам. 10.07.2015 ею был заключен договор рассрочки, который до настоящего времени оставлен без исполнения, со стороны ответчика после заключения договора оплата не производилась. Уведомление, направленное в адрес ответчика до настоящего времени также оставлено без исполнения.

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 13.01.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской области от 28.02.2017, дело было передано в Тальменский районный суд Алтайского края. 

29.03.2017 в суд от представителя истца «ООО «Притомское» ФИО2, действующей по доверенности, удостоверенной судом (л.д. 54, 97), в которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе истца от иска, в котором она указывает, что от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска понимает, и просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца ООО «Притомское» от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску ООО «Притомское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Притомское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Притомское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Обществу с отграниченной ответственностью «Притомское», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с отграниченной ответственностью «Притомское» госпошлину в сумме 2320 рублей, согласно платежному поручению № от 06.12.2016.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке.

Судья Гомер О.А.