Дело № 5-122 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армянск, Республика Крым 16 мая 2017 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, холостого, не привлекавшийся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в районе 

<

адрес> Республики Крым совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащий ФИО3 При этом ФИО1, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 года № 67), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что совершил ДТП по причине невнимательности, так как отвлёкся на пробегающего ребёнка, место ДТП покинул, но намеревался в дальнейшем узнать данные потерпевшего и возместить ему ущерб. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 30 минут, он находился в гостях в 

<

адрес>, услышал, что сработала сигнализация на его автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №, стоящем во дворе данного дома, выглянул в окно и увидел как от его автомобиля задним ходом отъезжает автомобиль 

<

данные изъяты> темно- зеленого цвета, который скрылся за углом дома. Выйдя к автомобилю, обнаружил на нем механические повреждения. Через некоторое время было установлено, что виновным лицом является ФИО1, который согласился возместить причинённый материальный ущерб, поэтому на данный момент претензий к нему он не имеет. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в районе 

<

адрес> Республики Крым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил в нарушение ПДД место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Кроме того факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, и «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего ФИО3, в результате чего автомобилю ФИО3 были причинены механические повреждения; 

- рапортом о поступлении сообщения по линии «102», в соответствии с которым -ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, во дворе 

<

адрес> Республики Крым, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> темно- зеленого цвета, совершил столкновение с автомобилем ФИО3, в результате чего автомобилю заявителя причинены механические повреждения; 

- схемой места совершения ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО5, в присутствии двух понятых, в соответствии с которой установлено и зафиксировано место ДТП, и фототаблицей к ней; 

-письменными объяснениями ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 30 минут, он находился в гостях в 

<

адрес>, когда услышал, что сработала сигнализация на его автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №, который стоял во дворе данного дома. Выглянув в окно, он увидел как от его автомобиля задним ходом отъезжает автомобиль 

<

данные изъяты> темно- зеленого цвета, который скрылся за углом дома. Выйдя к автомобилю, он обнаружил на нем механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 30 минут, в районе 

<

адрес> он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по невнимательности допустил столкновение с автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает их достоверными, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства, достаточными для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, его показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания потерпевшего получены с соблюдением требований КоАП РФ, перед дачей показаний он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 в соответствии с письменными доказательствами. 

В соответствии со ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие и с места происшествия скрылся, то суд находит установленным, что ФИО1 нарушил требования пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности. Административные правонарушения в сфере дорожного движения имеют высокую общественную опасность. ФИО1 на момент совершения данного административного правонарушения является лицом не привлекавшимся к административной ответственности. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с минимальным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Армянский городской суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым Феденева Т.Н.