Дело № 2-728/2020

УИД 78RS0017-01-2020-001421-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать её не чинить препятствия в доступе и пользовании помещением № 9 площадью 15,3 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что являясь собственником в 381/698 долях в праве собственности на квартиру он имеет право пользования общим имуществом в квартире наравне с ответчиком, которая, в свою очередь, препятствует его проживанию в квартире. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал. 

Ответчик Аман Г.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени разбирательства дела извещена, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим земельным участком.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником 381/698 долей в праве на четырехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, в его пользовании находится 2 комнаты площадью 38,10 кв.м.

Ответчик Аман Г.В. является собственником 70/698 доли в праве на указанную квартиру, в ее пользовании находится комната площадью 14,0 кв.м.

При этом, как следует, из объяснений стороны истца, ответчик чинит препятствия в пользовании помещением кладовой № 9 площадью 15,3 кв.м., что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 

Принимая во внимание, что доказательства, представленные истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не опровергнуты, в ходе судебного разбирательства Аман Г.В. указывала, что не возражает против пользования истцом спорным помещением, суд находит заявденные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить. 

Обязать ФИО2 обеспечить доступ ФИО1 в помещение № 9 площадью 15,3 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании помещением № 9 площадью 15,3 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года. 

Председательствующий С.С. Никитин