Дело №5-466/ 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 ноября 2025 года г. Казань 

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калимуллина И.И., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ---, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Права по статье 51 конституции Российской Федерации, статье 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 --.--.---- г. в 17 час. 50 мин., находясь в подъезде №-- ... ..., расположенного по адресу: ... ..., при отработке сотрудниками полиции сообщения по факту получения ножевого ранения, на законное требование проехать в отдел полиции для установления личности и получения объяснений, вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, на требование сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в вышеизложенном признал, сообщил, что увидев сотрудников полиции, стал убегать, на их требование не реагировал, далее был задержан и добровольно проследовал к служебному автомобилю. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г., актом причинения физической силы от --.--.---- г., объяснениями, сведениями из базы данных МВД по РТ. 

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд расценивает совершение правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Применение наказания в виде штрафа может быть признано мерой административного наказания соразмерного совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №6 "Савиново"), расчетный счет 

<

***>, к/с 40102810445370000079, отделение - НБ Республики Татарстан Банка России /УФК по Республике Татарстан г. Казань, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 019205400, Код ОКТМО 92701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880416250086014796, лицевой счет 

<

***>.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Калимуллин И.И.