Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан к ВТБ 24 (ПАО) с исковым заявлением о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого ВТБ 24 (ПАО) выдал кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. В сумму займа была включена страховая премия по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков в размере 

<

данные изъяты> рублей. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о возврате неиспользованной страховой премии. Однако истцом получен отказ. В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страховой премии в размере 54 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 255,50 руб., неустойки в размере 648 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 41 451,75 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик, ВТБ 24 (ПАО), в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, представили возражения на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил,

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 

<

данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых на потребительные цели.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования, определяющих Общие условия кредитования, и Согласия на кредит, определяющего индивидуальные условия кредитования. Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит (п. 21 Согласия на кредит).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Включение в кредитный договор с гражданином условий о присоединении к участникам программы по организации страхования клиентов, не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках Договора ФИО1 был выдан Полис Единовременный взнос ВТБ 24 по программе «

<

данные изъяты>» (далее Договор страхования), подписав который сам подтвердил о том, что Полис выдан на основании его устного заявления, что также подтверждает заключение Договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос ВТБ24» (далее – Условия страхования), являющиеся неотъемлемой частью Договора страхования.

ФИО1 лично заключил договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», в соответствии с которым оплатил страховую премию в размере 54 000 руб. на счет страховщика, дав поручение Банку перечислить со своего банковского счета денежные средства на реквизиты страховой компании.

Как следует из Договора на страхование, ФИО1, ознакомившись с условиями страхования, согласен быть застрахованным на срок с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ног не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии и просит Банк предпринять действия для распространения на него условий Программы «

<

данные изъяты> Полиса Единовременный взнос № (далее - Договор страхования), заключенного между Банком и ООО «СК «ВТБ Страхование». 

Согласно пп. 2 п. 23 Согласия на кредит в случае принятия Заемщиком решения о получении кредита также на цели уплаты страховой премии, денежные средства на уплату страховой премии перечисляются в соответствии с поручениями Заемщика. Заключение договора страхования производится Заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита.

Собственноручная подпись заемщика в Договоре подтверждает, что заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредитов, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также информация о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета; заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять; заемщику разъяснены условия Программы страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора и договора добровольного страхования жизни и здоровья, ФИО1 располагал полной информацией о предоставленной услуге, решение принял добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, на выбранных им условиях.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Заборский