Дело № 2-786

2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО15, с участием заявителя – ФИО3, представителя заявителя – ФИО16, представителя заинтересованного лица – ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо: Алуштинский городской отдела записи актов гражданского состояния, об установлении факта признания отцовства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ, по актовой записи о рождении, фамилия заявителя – ФИО18, в графе мать указана ФИО2, которая на момент рождения заявителя находилась в зарегистрированном браке с ФИО8, (брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ). Находясь в браке с ФИО8, ФИО2 проживала с ФИО5, который и является родным отцом заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 брак расторгли, при разводе ФИО2 сменила фамилию на добрачную «ФИО9». 11 марта ФИО9 вступила в брак с ФИО5, взяла фамилию супруга и стала «ФИО19». При жизни ФИО5 признавал себя отцом заявителя. Указанное обстоятельство является препятствием в оформлении наследственных прав.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя, заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в 50-е годы существовало право отцовства по совместному заявлению родителей, в записи о рождении ФИО3 эти изменения не внесены. 

Суд, выслушав заявителя, представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, п.4 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта признания отцовства.

В отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ, от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (для разрешения данного вопроса необходимо обратиться к действовавшему ранее законодательству, а именно ст. 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").

В ст. 6 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", по заявлению матери ребенка, родившегося до введения в действие Основ, его опекуна (попечителя), а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия в книгу записей о рождении и в свидетельство о рождении ребенка вносится запись об отце ребенка в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 17 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семьей.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданного заявителю ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, АР Крым, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета 

<

адрес> совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «сведения о родителях» отец не указан, мать – ФИО2, в графе «фамилия, имя, адрес заявителя, номер его паспорта или документа, заменяющего паспорт» записан ФИО5.

Кроме того, из журнала выдачи свидетельств о рождении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о рождении на ФИО3 серии УР №, актовая запись №, на ФИО6 серии УР №, актовая запись №, на ФИО7 серии УР №, актовая запись №.

Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом ЗАГС, следует, что в архиве Алуштинского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по Отдалу ЗАГС 

<

адрес>, имеется запись о заключении брака ФИО8 и ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что брак между ФИО8 и ФИО2 прекращен на основании решения о расторжении брака Крымского облсуда № от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия: ей – ФИО9.

Из свидетельства о браке серии III-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГ

<

адрес>, следует, что ФИО5 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. 

Из паспорта гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а, 

<

адрес> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что является дочерью заявителя, а ФИО5 являлся её родным дедом. Дед признавал ФИО3 как родного сына. 

Установление юридического факта признания отцовства, необходимо заявителю для оформлении наследственных прав.

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт признания отцовства ФИО12 в отношении ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 264, 268 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета 

<

адрес> совета депутатов трудящихся 

<

адрес> сведения об отцовстве ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: