Дело № 2а-99/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 13 февраля 2019 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению М.М. к судебному приставу-исполнителю Алексеевского отдела судебных приставов РОСП России по ... РОСП О.Н., РОСП по ... о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП России по ... от ... в отношении В.Б. было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от ... исполнительное производство было прекращено по заявлению взыскателя.

М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП О.Н. о признании её действий незаконными, поскольку она не обращалась с заявлением об окончании исполнительного производства и копию обжалуемого постановления не получала.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Старший судебный пристав РОСП по ... С.П. письменно просила в иске отказать за пропуском срока обращения в суд, поскольку об окончании исполнительного производства М.М. стало известно не позднее ..., когда она повторно обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает, что требования М.М. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как видно из письма начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП по ... С.П., ... М.М. обратилась с заявлением о предъявлении исполнительного документа к исполнению. С этого времени прошло более 7 месяцев.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований М.М. к судебному приставу-исполнителю Алексеевского отдела судебных приставов РОСП России по ... РОСП О.Н., РОСП по ... о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Сергеев