К делу №2-435/2024 УИД 23RS0018-01-2024-000329-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 24 мая 2024 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.В. к нотариусу Калининского нотариального округа по Краснодарскому краю Б.Е.В. об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением кнотариусу Калининского нотариального округа по Краснодарскому краю Б.Е.В. об отмене исполнительной надписи. 

В иске указано, что19.03.2020г. между Ш.Е.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.Е.В. (далее - Нотариус) была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору №.

Уведомление в адрес истца поступило ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если:

Представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанноговзыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании изложенного истец просит суд: отменить нотариальное действие, совершенное «13» февраля 2024 г. нотариусом -Б.Е.В. исполнительную надпись о взыскании с Ш.Е.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «СБЕРБАНК РОССИИ», зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГг.

В возражении на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса ответчик нотариус Калининского нотариального округа Б.Е.В. указал, чтоДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.В. нотариусомКалининского нотариального округа, была совершена исполнительная надпись по заявлениюПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “СБЕРБАНК РОССИИ”, являющимсякредитором по Договору №-Р-15589712440 от 19.03,2020 г., должник -Ш.Е. В..

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации онотариате”, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления вписьменной форме взыскателя, при условии представления документов:

предусмотренных статьей 90 Основ (документы по которым" взысканиезадолженности производится в бесспорном порядке - кредитный договор, нотариальноудостоверенные сделки и т.д.);

расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, суказанием платежных реквизитов счета взыскателя;

копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателемдолжнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершениемисполнительной надписи;

документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В представленном удаленно ПАО “Сбербанк” пакете документов, имеются всевышеуказанные документы необходимые для совершения исполнительной надписи, в томчисле:

требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов запользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГг.направленное должнику по адресу: 352690, 

<

адрес>. Район Апшеронский,

<

адрес>, Квартира 20, имеющие почтовыйидентификатор 80400791508161 (в соответствии с отчетом об отслеживании, направленодолжнику 22.12,2023 г. и полученное адресатом 22.01.2024г.

В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, неменее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительнойнадписи, выполнена.

На основании изложенного ответчик просит суд: отказать Ш.Е.В. в удовлетворении заявления об отменеисполнительной надписи нотариусасовершенной ДД.ММ.ГГГГ Б.Е. В. нотариусом Калининского нотариального округазарегистрированного в РУДС №, по заявлению №,Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ", являющимсякредитором по Договору № от 19.03.2020г.

В отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что доводы заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением установленной законом процедуры не обоснованы по следующим основаниям.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполни тельной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Истом.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполни тельных надписей, являются, в т.ч. кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Банком был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии с лимитом 190 000. 00 рублей, оформленный через систему «Сбербанк Онлайн» (приложение №), которым предусмотрено право на взысканиезадолженности но кредиту в бесспорном порядке но исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Предоставленный Банком договор имеет простую электронную подпись заявителя.

Электронная подпись Истца в кредитном договоре подтверждает, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять.

Таким образом, являются необоснованными доводы Заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

1.2. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. 

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документ ы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня. когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, доку мен га, подтверждающего направление указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Банком был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии с лимитом 190 000. 00 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования и п.53 Общих условий кредитования кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса(без обращения в компетентный суд)

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляетзаемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика. указанному в кредитном договоре.

Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором вдень совершения нотариального действия.

1.3. Порядок уведомления должника о совершении исполнительном надписи пол носило соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре: Российская Федерация. 352690. 

<

адрес>. Апшеронский, 

<

адрес> (ШПИ № - прилагаются),

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства- жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно илипреимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вместе с тем. уведомлениео наличии задолженности, направленное кредитором должнику но адресу: Российская Федерация, 352690, краснодарский край. Апшеронский, 

<

адрес>, получено адресатом 22,01.2024,что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №).

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней дообращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Истцом не обоснован материально-правовой интерес, который подлежал бы защите путем отмены исполнительной надписи нотариуса.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Обстоятельства спора исключают наличие у Истца материально-правового интереса в отмене исполнительной надписи. Заключение кредитного договора, получение суммы кредита и возникновение долга, обстоятельства просрочки должника Истцом не опровергаются. Исполнительная надпись не обременяет должника дополнительными обязанностями, а отмена надписи не предоставляет ему больших нрав.

Заинтересованность в переходе к более продолжительным для кредитора и, соответственно, более привлекательным для должника процедурам взыскания задолженности не является тем «интересом», который подлежит защите в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ. Несоблюдениеусловий реализации права на судебную защиту является самостоятельным основанием отказа в её предоставлении.

На основании изложенного представитель ПАО «Сбербанк» просит суд: в удовлетворении заявленных требовании отказать. 

В судебное заседание истец, ответчик нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., извещенные о рассмотрении дела, не явились.Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/. В возражении ответчик просил рассмотреть дело без его участия. В ходатайстве истец просил рассмотреть дело без его участия. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ш.Е.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму 33000,0 рублей по 23,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 23% годовых. Согласно приложению 1 к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В. предложила ПАО Сбербанк открыть счет для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте, сумма кредита составила 190000,0 рублей, под 23,90 % годовых, согласно п.20 вышеуказанного договора банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями. Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 160529,75 задолженность из которых: проценты составили 21695,96 рублей, задолженность по основному долгу -182115,11 рублей, неустойка и комиссии 1145,0 рублей. Согласно требованию (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» известил Ш.Е.В. о наличии задолженности общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 201422,18 рублей и досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исполнительной надписи нотариуса №№ ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Б.Е.В. на основании заявления взыскателя ПАО «Сбербанк России» о передачи исполнительного документа в ФССП России в отношении должника Ш.Е.В. решил в соответствии со ст.89 Основы законодательства РФ о нотариате принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать задолженность по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206039,07 рублей.

Согласно уведомлению нотариуса Калининского нотариального округа Б.Е.В. №от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес Ш.Е.В. указано, что в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Б.Е.В., нотариусом Калининского нотариального округа «13» февраля 2024 года была совершена исполнительная надпись по заявлению публичное акционерное общество "Сбербанк России", являющимся кредитором по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она является должником, и в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору. Уведомление направлено в адрес истца, что подтверждается кассовым чеком (ШПИ №).

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Ш.Е.В. возбуждено уголовное дела по признакам преступления, предусмотренного п.п.В.Г ч.3 ст.158 УК РФ. Согласно постановлению о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, признана потерпевшей по уголовному делу № Ш.Е.В.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) кредитного договора, за исключением случаев, когда заемщик выразил свою волю на получение кредита и исполняет обязательства.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенный с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона N 353 от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Закона.

Из приведенных выше норм следует, что кредитный договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, данные условия изложены в письменной форме в виде отдельного документа, либо нескольких документом (если кредитный договор заключается в форме договора присоединения) и данные документы должны быть удостоверены подписями лиц, заключающих кредитный договор.

Согласно ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате,документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91.2Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Ш.Е.В. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №,которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Кредитный договор подписан Ш.Е.В. простой электронной подписью, она подтвердила свое согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью договора банковского обслуживания.Заключая договор, истец имел реальную возможность оценить его условия, в том числе условие о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Также установлено, чтодо обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре: Российская Федерация. 352690. 

<

адрес>. Апшеронский, 

<

адрес> (ШПИ №)

В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи была выполнена. 

В соответствии со ст.91.2 "Основ законодательства Российской Федерации нотариате", нотариус направил должнику указанное уведомление и оно вручено должнику.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате. Истцом фактически, по существу, не оспаривается законность совершения сделки. 

Обращать в суд с настоящим заявлением, Ш.Е.В. ссылается на незаконность заключенного кредитного договора, в связи с тем, что сделки были заключены против ее воли, под влиянием обмана со стороны мошенников, в связи с чем возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, истец признана потерпевшей. 

Согласно положениям ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности ее использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Пунктом 2 ст. 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из содержания приведенных норм следует, что для признания недействительной сделки, совершенной, по мнению истца, под влиянием обмана, необходимо доказать факт умышленного введения ее в заблуждение ответчиком относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения оспариваемой сделки.

Между тем, доказательств наличия у ПАО «Сбербанк» причин, позволяющих усомниться в правомерности поступивших распоряжений и ограничивать клиента в его праве распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, суду не представлено.

Суд не находит в действиях ответчика нотариуса нарушения действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания заключенного кредитного договора ничтожным или недействительным.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ,заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании также установлен факт заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что денежные средства, полученные по кредитному договору находятся на счете Ш.Е.В., суд пришел к выводу о правомерности заключенного между сторонами кредитного договора, отсутствии доказательств нарушения порядка совершения нотариусом исполнительной надписи при наличии у истца задолженности по кредитному договору. Факт обращения Ш.Е.В. в правоохранительные органы и возбуждение уголовного дела по материалам проверки ее заявления о мошеннических действиях не свидетельствует о недействительности заключенного договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения искового заявления Ш.Е.В. к нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В.о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, в связи с чем в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Ш.Е.В. к нотариусу Калининского нотариального округа по Краснодарскому краю Б.Е.В. об отмене исполнительной надписи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:________________________