Материал №5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курчатов Курской области 10 января 2024 года 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Новиков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тер – ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в общественном месте на улице около 

<

адрес>, будучи задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Тер – ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовала осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка. 

В ходе рассмотрения дела Тер – ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как была пьяна. Заявлений, ходатайств от нее не поступило. Инвалидом не является. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав пояснения Тер – ФИО3, изучив материалы дела, считает, что вина Тер – ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в общественном месте на улице около 

<

адрес>, будучи задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Тер – ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовала осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника МО МВД России «Курчатовский» ФИО4, согласно которому ФИО1 находилась в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ей было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, приехав в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», она отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовала осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и согласуются между собой. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Тер – ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Тер – ФИО3 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 

При назначении Тер – ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тер – ФИО3, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тер – ФИО3, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества. 

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ТЕР - ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 09 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Новиков