Дело №2а-3-170/2025

64RS0008-03-2025-000136-39

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовской области 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В., 

при секретаре судебного заседания Салуховой Г.Х.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату закрытия счета) в сумме 27943,55 руб., а также пени в размере 2373,29 руб. (совокупный размер в ЕНС). Просит взыскать ФИО1 данную задолженность.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно пп.1 ч.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. 

Индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Тарифы страховых взносов определены п. 1 и 2 ст. 430 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.5 ст. 430 Налогового кодекса РФ, если индивидуальные предприниматели прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату закрытия) в сумме – 27943,55руб.

Ответчик обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена, в связи с чем ей были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абз. 1 п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1).

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (ч. 2).

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец указывает, что в связи с невнесением ответчиком оплаты в полном объеме по указанным налогам в его адрес было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в сумме 40680,59 руб. и пени в сумме 4180,47 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование исполнено не было, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании с ФИО1. суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46937,12 руб.

Обязанность по уплате налога не была исполнена в полном объеме, в связи с чем по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2024 г. в размере 27943,55 руб., пени в размере 2373,35 руб., а также государственную пошлину в сумме 2000 руб. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Данные доводы административным ответчиком не оспорены, доказательства оплаты недоимки не представлены.

Сроки, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогу и пени за указанный период в заявленном размере. 

Согласно ст. 333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. 

В силу пп.19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на момент подачи иска) при подаче настоящего иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогам: страховые взносы в совокупном фиксированном размере за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27943,55 руб., пени в размере 2373,29 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в доход бюджета Новобурасского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 июня 2025 г.

Судья И.В. Никулина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>