дело №2-2-59/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 27 мая 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан №19 от 30.11.2012 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> По данному адресу с 09.10.2013 года зарегистрирована ответчик, однако в доме фактически она никогда не проживала, не является членом его семьи, ее вещей в спорном доме не имеется, в содержании дома, его сохранности и оплате коммунальных услуг не участвует. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенно ограничивает его права собственника, лишает права на получение социальных гарантий. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица МО МВД России «Карсунский», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Судом установлено, что истцу ФИО1 с 25.12.2012 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.02.2020 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2012 года.

Из сведений, представленных МО МВД России «Карсунский» от 21.02.2020г., следует, что ответчик ФИО2 с 09.10.2013 зарегистрирована в домовладении по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> 

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, бремени по содержанию спорного жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Доказательств обратного, как и доказательств вынужденного временного отсутствия в спорном жилом помещении ответчиком не представлено. 

Какого-либо письменного соглашения между истцом и ответчиком по поводу дальнейшего пользования жилым домом суду не представлено.

В этой связи требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку право пользования ФИО2 спорным жилым помещением утрачивается, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ул. 

<

адрес> Ульяновская область, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 28.05.2020