П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2021 года г. Острогожск

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Венгрия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Кров Монтаж» 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

13.06.2021 в 08 часов 20 минут около 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в воспрепятствовании доставлению в здание ОМВД России по Острогожскому району для составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- объяснением ФИО2, содержащемся в протоколе об административном правонарушении и подтвержденным в судебном заседании; 

- протоколом об административном правонарушении 291399 от 13.06.2021, согласно которому 13.06.2021 в 08 часов 20 минут около 

<

адрес> ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в воспрепятствовании доставлению в здание ОМВД России по Острогожскому району;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.06.2021, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Острогожскому району в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ 

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО4 от 13.06.2021, согласно которому 13.06.2021 в 8 часов 20 минут возле 

<

адрес> был замечен ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, которому было предложено проследовать в здание ОМВД России по Острогожскому району, что он сделать отказался, после чего при попытке сопроводить его убегал, пытался вырваться;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2021, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения

- актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 234 от 13.06.2021, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, в материалах дела имеется информация, согласно которой ФИО2 привлекался ранее к ответственности за совершение административных правонарушений.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным назначение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в Острогожский РОСП УФССП России по Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Говоров