Дело №5-2058/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 24 ноября 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Бриг» ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (данные обезличены), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в (дата обезличена), должностное лицо - директор ООО «Бриг» ФИО1, в магазине «Бриг» по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), допустила деятельность магазина в отсутствие разметки, информирующей посетителей о необходимости соблюдения дистанции, а также без бактерицидных облучателей – рециркуляторов воздуха, чем нарушила п. 5.1 п.п. «ж» и «м» Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности».

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании должностное лицо - директор ООО «Бриг» ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что в настоящее время недостатки устранены в полном объеме, что подтверждается представленными документами.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов, письменными объяснениями ФИО1, фототаблицами.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину должностного лица ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд не располагает. 

При назначении должностному лицу ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер выявленных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о должностном лице ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, также учитывая, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено, суд считает необходимым назначить должностному лицу ООО «Бриг» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, находя его в данном конкретном случае соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо директора ООО «Бриг» ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Кравченко