Дело № 1 – 53/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АР Крым по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

проживающего по 

<

адрес> Республики Крым, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, подсудимый ФИО1, находясь в квартире по месту проживания потерпевшего ФИО5, расположенной по 

<

адрес> Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла на 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путём свободного доступа из серванта 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в размере 15000 рублей.

С похищенными деньгами подсудимый ФИО1 с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенных денежных средств, превышает 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. /л.д. 127/

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление против собственности и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, однако никаких выводов для себя не сделал, и через три недели после освобождения из мест лишения свободы, имея среднее-специальное образование и специальность, никаких мер к трудоустройству не предпринял и, в период непогашенной судимости, вновь совершил преступление против собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на содержание под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 6000 рублей, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский