Гражданское дело № 2-244/21

УИД 24RS0034-01-2021-000358-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15 июня 2021 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-244/21 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № (далее - Договор К или Соглашение), в соответствии с которым Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 777 500 руб. 00 коп., а ФИО1 обязался возвратить Банку данные денежные средства с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 19 000 руб. 00 коп. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1, тем не менее, принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, в связи с чем у него образовалось задолженность в размере 753 530 руб. 06 коп, из которых просроченный основной долг - 712 914 руб. 82 коп.; начисленные проценты - 37 144 руб. 01 коп.; штрафы и неустойки - 3 471 руб. 23 коп.; комиссию за обслуживание счета - 00 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход - 00 руб. 00 коп., а соответственно указанная денежная сумма подлежит принудительному взысканию в пользу Банка.

Основываясь на изложенном Банк просит суд: «1) взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №: просроченный основной долг - 712 914 руб. 82 коп.; начисленные проценты - 37 144 руб. 01 коп.; штрафы и неустойки - 3 471 руб. 23 коп.; комиссию за обслуживание счета - 00 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход - 00 руб. 00 коп.; 2) взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 10 735 руб. 30 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению, ходатайствует о проведении судебного разбирательства без его участия, просит исковые требования, заявленные к ФИО1, удовлетворить в полном объеме (л.д. 8, 9); 2) ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд надлежащим образом не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату, в адрес суда не направил, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной (л.д. 45). 

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, учитывая извещенность ФИО1 о времени и месте судебного заседания, проводит в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ГК РФ в п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 441 установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

ГК РФ в ст. 819 регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Правилами ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ установлено, что стороне договора (в том числе и кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ГК РФ в ст. 319 предусмотрено правило, согласно которому сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк, на основании анкеты-заявления ФИО1, заключил с последним договор потребительского кредита № (далее - Договор К), по условиям которого Банк представил ФИО1 денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренных «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» (далее - Общие условия), денежные средства в сумме 777 500 руб. 00 коп., со взиманием процентов за пользование кредитом - 15,99% годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, при этом: 1) ежемесячный платеж составляет 19 000 руб. 00 коп., а последний из 60 платежей - на сумму 7 034 руб. 86 коп.; 2) дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ; 3) дата осуществления ежемесячного платежа 10 число каждого месяца, за исключением некоторых месяцев 11, 12 число (л.д. 19, 22 - 27).

ФИО1 при заключении с ним Договора К был ознакомлен с Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора К, был с ними согласен и обязался неукоснительно их соблюдать, в том числе производить гашение кредита начисленных процентов, о чем свидетельствует его личная подпись в Договоре К.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 заемных денежных средств выполнил, однако последний платеж по Договору К произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 500 руб. 00 коп., а соответственно при таких данных суд признает, что ФИО1 допустила просрочку исполнения взятого на себя обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 14 - 16).

Положениями п. 5.1 - 5.3 Общих условий предусмотрено, что: 1) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку; ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными; неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка; 2) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку; ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными; неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, нс уплаченных в срок, на счет Банка; 3) информация о наличии просроченной задолженности по договору выдачи кредита наличными направляется заёмщику способами, предусмотренными п. 7.2 Общих условий выдачи кредита наличными (п. 16 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными), не позднее 7 (семи) календарных дней со дня возникновения просроченной задолженности по кредиту.

Договором К п. 12 установлено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Несоблюдение ФИО1 сроков внесения платежей, согласно условиям Договора К, с учетом представленного Банком расчета задолженности, свидетельствует о том, что у ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 753 530 руб. 06 коп., а именно: просроченный основной долг - 712 914 руб. 82 коп.; начисленные проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 37 144 руб. 01 коп.; неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 709 руб. 34 коп.; неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 761 руб. 89 коп., а поскольку расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, правилам ст. 319 ГК РФ не противоречит, соответствует положениям Общих условий и Договору К, математически обоснован, иным расчетом, представленным стороной ответчика, не опровергнут, то при таких обстоятельствах суд учитывает данный расчет при разрешении спорных правоотношений между ФИО1 и Банком (л.д. 12, 13).

ГПК РФ в ст. ст. 68, 150 предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К не представил, в связи чем суд соглашается с требованиями Банка и, согласно положениям ст. 810, 819 ГК РФ, взыскивает в пользу Банка с ФИО1 753 530 руб. 06 коп.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 10 735 руб. 30 коп., исходя из цены иска в размере 753 530 руб. 06 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд дополнительно взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины в указанном размере.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 753 530 руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг - 712 914 руб. 82 коп.; начисленные проценты - 37 144 руб. 01 коп.; штрафы и неустойки - 3 471 руб. 23 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 10 735 руб. 30 коп., а всего ко взысканию - 764 265 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов