Дело № 2а-281/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22 мая 2019 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и пени,

установил:

МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю. Административным истцом - административному иску ФИО1 начислены: земельный налог за 2015 год в размере 656,47 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 940,63 руб.. а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 186,78 руб.. В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от дата №. За не своевременную уплату налога на имущество за 2015 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от дата №, от дата №. До подачи административного искового заявления, по заявлению ФИО1 от 21.11.2018г., произведен зачет. Ошибочно уплаченная 18.10.2016г. сумма пени по земельному налогу в размере 1597,10 руб., была зачтена на основании решением от 30.11.2018г. № в счет уплаты налога на имущество за 2015 год в размере 940,63 руб., оставшаяся часть пени была зачтена в уплату земельного налога, которая частично погасила задолженность в сумме 355,32 руб. На дату подачи административного искового заявления задолженности по налогу на имущество за 2015 год нет, пени в размере 156,51 руб., по земельному налогу задолженность за 2015 год составляет 301,15 руб. (657,0-355,32 руб.).

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 156,51 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 301,15 руб., на общую сумму 457,66 рублей.

В соответствии с ч.2 статьи 291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и возражений от административного ответчика против применения такого порядка рассмотрения дела суду не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено, что административный ответчик – ФИО1, ИНН №, состоит на учете по месту регистрации транспортного средства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю.

Согласно, сведений, имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, полученных в соответствии с. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено ФИО1, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 48,60 кв.м., дата регистрации права 22.04.2011г., а также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1900 кв.м., дата регистрации права 22.04.2011г. (л.д. 18-21).

В связи с чем, ФИО1, как собственник указанных объектов недвижимого имущества в силу ст. 388, ст. 400 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 32 Налогового Кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 940,63 рублей и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога № от 06.08.2016г. (л.д. 14).

Кроме того, в соответствии со ст. 5 гл. 10 Земельного кодекса РФ, главой 31 "Земельный налог" Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 31 Налогового Кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 657 рублей и направлено вышеуказанное налоговое уведомление об уплате указанного налога.

Административный ответчик ФИО1, ИНН № в установленный законом срок, не оплатила налог на имущество за 2015 год и земельный налог за 2015 год начисленный, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении.В соответствии, с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае, направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи, с неуплатой земельного налога и налога на имущество за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от дата №, за не своевременную уплату налога за 2015 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от дата №, от дата №, которые административным ответчиком не исполнены (л.д.7,8).

Согласно, ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Определением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от 06.12.2018 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края по делу № 2а-1399/2018 от 19.11.2018г. о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному и имущественному налогу и пени в сумме 1780 рублей 88 копеек, был отменен, в связи с представлением в суд возражений от должника об отмене судебного приказа (л.д. 6).

До подачи настоящего административного искового заявления, по заявлению ФИО1 от 21.11.2018г., произведен зачет - ошибочно уплаченная 18.10.2016г. сумма пени по земельному налогу в размере 1597,10 руб. была зачтена на основании решением от 30.11.2018г. № в счет уплаты налога на имущество за 2015 год в размере 940,63 руб., оставшаяся часть пени была зачтена в уплату земельного налога, которая частично погасила задолженность в сумме 355,32 руб.

На дату подачи административного искового заявления задолженности по налогу на имущество за 2015 год нет, вместе с тем требования административного истца, административным ответчиком по имеющимся задолженностям по земельному налогу за 2015 год в размере 301,15 руб. (657,0-355,32 руб.), пени за неуплату имущества с физических лиц в размере 156,51 руб. не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

Представленный межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю расчет задолженности суд признает обоснованным.

Согласно, ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд учитывает, что административным ответчиком в опровержение доводов административного истца о наличии и размере задолженности по уплате налогов и пеням, не предоставлено никаких доказательств, размер долга административным ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии, с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета недоимку, в том числе, по видам платежа: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 156 рублей 51 копейка; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 301 рубль 15 копеек, а всего взыскать сумму в размере 457 рублей 66 копеек.

Зачисление денежных средств произвести:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.