ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 16 мая 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Переводчика ФИО2,

Инспектора отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО3,

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2019года в10 час. 00 мин. сотрудниками УВМГУ УМВД России по Московской области в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу:

<

адрес>, территория комплексной жилой застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфраструктуры, был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию РФ 10 апреля 2019 года, указав цель визита -работа, который осуществлял трудовую деятельность в качестве –разнорабочего по адресу:

<

адрес>, территория комплексной жилой застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфраструктуры на территории строительства, 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию 10апреля2019 года. Трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, территория комплексной жилой застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфраструктуры на территории строительства 

<

адрес>, не осуществлял, приехал узнать, есть ли работа и когда можно будет привезти документы для трудоустройства. Проживает на территории стройки, куда его пустил прораб. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО3 суду пояснил, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, территория комплексной жилой застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфраструктуры, были выявлены граждане иностранного государства, осуществляющие трудовую деятельность без разрешения на работу, либо патента действующего на территории Московской области, в том числе ФИО1, которые были им опрошены. ФИО1 пояснил, что осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, а именно на территории строительства корпуса 24, в качестве каменщика, на работу его приняло руководство строительства жилой застройки, где техническим заказчиком является ООО «ТехКонтроль». Посторонние на территорию строительства не допускались, там могли находиться только работники. На момент дачи объяснений ФИО1 вину признавал в том, что работал без действующего разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область. 

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении № 1322/560/19 от 14 мая 2019 года (л.д. 2); объяснениями ФИО1 от 14 мая 2019 года, согласно которым он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>. Прибыл на территорию РФ 10апреля 2019 года с целью въезда работа. С 13 мая 2019 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность на территтории комплексной застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфроструктуры в качестве каменщика, по адресу: 

<

адрес>, без патента с территорией действия Московская область. В его обязанности входит выполнение работ в качестве каменщика на территории строительства 24 корпуса, где техническим заказчиком является ООО «

<

данные изъяты>». На работу его принимало руководство строительства жилой застройки, которое для выполнения работ представило ему необходимый рабочий инвентарь и спецодежду. Ставит ежедневную трудовую задачу, а также контролирует ход выполнения работ руководство строительства жилой застройки, где технических заказчиком является ООО «

<

данные изъяты>». Заработная платавыплачивается сдельно, в зависимости от качества и объема сделанных работ. Он знал, что для осуществления законной труловой деятельности в РФ на территории Московской области необходимо получить пластиковую карточку – патент. 14 мая 2019 года при проведении проверки сотрудниками полиции он находился на территории комплексной жилой застройки с объектами транспортной, социальной, инженерной инфроструктуры и осуществлял трудовую деятельность по указанию руководства, выполнял работы в качестве каменщика. Для предоставления гражданства РФ ни он, ни его близкие родственники в органы МВД не обращались. Близких родственником в постоянно проживающих на территории РФ не имеет.(л.д. 4); рапортом от 14 мая 2019 года о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5); протоколом осмотра от 14 мая 2019 года (л.д. 6), фототаблицами к нему (л.д. 7);копиями миграционной карты, паспорта на имя ФИО1 и переводом паспорта (л.д. 8-9), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 13);справкой начальника ОВМ ФИО7 о том, что гражданин Республики УзбекистанФИО1 за разрешением на работу, либо патентом с территорией действия Московская область не обращался (л.д. 14). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. 

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями инспектора отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО3, признательными показаниями самого ФИО1, данными им в ходе административного расследования. Непризнание ФИО1 своей вины и отказ от объяснений, данных сотрудникам УВМ, суд признает как способ защиты. 

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г. Королёв Московской области. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, аФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат