Дело 5-31/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 19 октября 2018 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., 

при секретаре Шнайдер И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2018 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в близи 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, действующего в соответствие с требованиями ст.12 ч.1 п.2 и ст.13 ч.1 п.1 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, отказавшись проследовать в ОтдМВД России для разбирательства по факту заявления К.Ю.В. от 19.10..2018 года о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с незаконным проникновением в жилище заявителя. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, выражался бранью, упирался, препятствуя доставлению в полицию.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично и пояснил, что данные действия совершил в алкогольном опьянении и поэтому ничего не помнит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.... в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1,2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно п. "1,2" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции защита личности от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2018 года в ОтдМВД России поступило заявление К.Ю.В. о том, что в её жилище произошло незаконное проникновение. При прибытии сотрудников полиции на место происшествия в доме был обнаружен ФИО1., который отказался проследовать в ОтдМВД России для разбирательства по факту заявления, вел себя агрессивно, упирался, препятствуя доставлению в полицию.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а их требования проследовать в полицию, которым ФИО1 не повиновался, были обусловлены проверкой заявления о совершении преступления.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, не имеется.

Выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2018 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудника ОтдМВД России по Красногорскому району Н. и А., заявлением и объяснением К.Ю.В.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 официально не работает, совершил правонарушение против порядка управления, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. 

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1- с 04 часов 00 минут 19 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников