УИД 63RS0027-01-2020-002499-39

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2177/2020 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» в лице представителя предъявил исковое заявление к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в котором просит:

1. Признать противопроправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному в 

<

адрес>, магазин Фабрика качества, выразившееся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- вода минеральная Волжанка, газированная 0,5 л по цене 22 рубля. Изготовитель АО УЗМВ Волжанка Ульяновская обл. Дата изготовления 17.09.2019г. срок годности 6 месяцев. Годен до 17.03.2020г. У приобретаемого товара истек срок годности на 63 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя, а именно:

- салат морковь по-корейски по цене 16 руб. за 1 кг. Изготовитель ИП ФИО4 г.Самара. Дата изготовления 30.04.2020г. Срок годности после вскрытия упаковки 12 часов. Годен до 01.05.2020г. Дата вскрытия упаковки со слов продавца 18.05.2020г.

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании продукции и ее состава, а именно:

- творог весовой по цене за 1 кг 130 руб. Изготовитель ООО Нижне-камский молочный комбинат Татарстан. Дата выработки 03.05.2020г. Наименование товара от изготовителя «Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира».

В непредоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.

2. Обязать ИП ФИО2:

а) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов

- с истекшим сроком годности;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя, наименовании пищевой продукции и ее состава;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о наименовании пищевой продукции и ее составе, сроке годности, дате изготовления (сбора) и вскрытия упаковки производителя;

в) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

4. Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

5. Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 206 рублей 44 копейки.

На основании определения от 17.09.2020г. гражданское дело №2-2178/2020 присоединено к гражданскому делу №2-2177/2020.

В рамках гражданского дела №2-2178/2020 истец просил суд:

1. Признать противопроправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному в 

<

адрес> выразившееся:

А) в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления, сроке годности (затерты), а именно – наименование товара:

- бедро куриное охлажденное подложка по цене 170 руб. за 1 кг на сумму 163 руб. 90 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- чахохбили шашлык куриный охлажденный по цене 180 руб. за 1 кг на сумму 141 руб. 50 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- желудки охлажденные по цене 160 руб. на сумму 85 руб. 10 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза.

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании товара, производителе, дате изготовления, сроке годности, цене за 1 кг, а именно – наименование товара;

- рыба вяленая Лещ (со слов продавца) на сумму 46 руб.;

- сыр косичка копченый (со слов продавца) на сумму 48 руб.

Б) в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

В) в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации о местонахождении (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, и информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, режиме ее работы. Продавец – индивидуальный предприниматель – не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Г) в не доведении до сведения потребителей информации об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты (Правила торговой деятельности и закон о защите прав потребителей отсутствуют).

2. Обязать ИП ФИО2:

А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления, сроке годности, наименовании и цене за 1 кг;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о наименовании пищевой продукции, сроке годности и дате изготовления (сбора), производителе пищевой продукции, цене товара за 1 кг, маркировочные ярлыки от производителя товара с датой его изготовления и сроке годности;

В) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты и здоровья человека;

Г) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

Д) Довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме достоверную информацию о наименовании совей организации, месте ее нахождения, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя осуществляющего торговую деятельность и наименование зарегистрировавшего его органа, а также информацию об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

4. Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

5. Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 206 рублей 44 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, магазин Фабрика качества, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгующего обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

1. Потребителем ФИО5 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- вода минеральная Волжанка, газированная 0,5 л по цене 22 рубля. Изготовитель АО УЗМВ Волжанка Ульяновская обл. Дата изготовления 17.09.2019г. срок годности 6 месяцев. Годен до 17.03.2020г. У приобретаемого товара истек срок годности на 63 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя, а именно:

- салат морковь по-корейски по цене 16 руб. за 1 кг. Изготовитель ИП ФИО4 г.Самара. Дата изготовления 30.04.2020г. Срок годности после вскрытия упаковки 12 часов. Годен до 01.05.2020г. Дата вскрытия упаковки со слов продавца 18.05.2020г.

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании продукции и ее состава, а именно:

- творог весовой по цене за 1 кг 130 руб. Изготовитель ООО Нижне-камский молочный комбинат Татарстан. Дата выработки 03.05.2020г. Наименование товара от изготовителя «Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира».

Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии товароведа ФИО6, которая от подписи отказалась.

20 мая 2020 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. 

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

1. Потребителем ФИО5 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления, сроке годности (затерты), а именно – наименование товара:

- бедро куриное охлажденное подложка по цене 170 руб. за 1 кг на сумму 163 руб. 90 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- чахохбили шашлык куриный охлажденный по цене 180 руб. за 1 кг на сумму 141 руб. 50 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- желудки охлажденные по цене 160 руб. на сумму 85 руб. 10 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза.

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании товара, производителе, дате изготовления, сроке годности, цене за 1 кг, а именно – наименование товара;

- рыба вяленая Лещ (со слов продавца) на сумму 46 руб.;

- сыр косичка копченый (со слов продавца) на сумму 48 руб.

2. Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

3. До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о местонахождении (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, и информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, режиме ее работы. 

4. По месту фактической деятельности ИП не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме правила продажи отдельных видов товаров, и информация о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО7

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 17.09.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспотребнадзор по Самарской области. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 31.08.2020г. б/н, в судебном заседании исковые заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду следующее. Она не оспаривает, что информация о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 20.05.2020г. ФИО8 не подписана, однако это один из способов фиксации наличия нарушения. Полагает, что истцом предоставлена необходимая совокупность доказательств в подтверждение противоправных действий истца по реализации некачественной продукции, в частности видеозапись, товарные чеки, выписанные продавцом. У общественной организации нет права забирать некачественную продукцию. Роспотребнадзор принимает продукцию только с решением суда. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила суду следующее, полагает, что представитель Русконтроль неоднократно приходил в магазин к ИП ФИО2. Документы, предоставленные Русконтроль, оформлены с нарушением требований ст.77 ГПК РФ. Видеосъемка не может служить допустимым доказательством, в связи с тем, что на ней не имеется сведений о том, когда и кем она произведена. Товар, приобретенный представителем Русконтроль, был возвращен в магазин, в связи с чем полагает, что представитель Русконтроль действует незаконно, не проинформирован Роспотребнадзор. Товар, указанный в исковом заявлении, не был приобретен ФИО5, на видео видно, что она не приобретала товар. ФИО5 самостоятельно достала из холодильной установки товар, без помощи продавца и заставила продавца указать товар в товарном чеке. Общественный контроль был проведен не в соответствии с законом. 

Кроме того, предоставила письменный отзыв на исковое заявление о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. 

Представитель третьего лица – Роспотребнадзор по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала суду, что действительно она проводила общественный контроль по проверке качества товара. ФИО11 действовала на основании поручения руководителя общественной организации – председателя правления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которая должна была также участвовать при проведении общественного контроля с ФИО11, приехать не смогла. Причина отсутствия ФИО9 ей неизвестна, поэтому ФИО11 расписалась в акте за ФИО9 При этом, как утверждает свидетель, это было сделано ею без злого умысла, для того, чтобы не задерживать обслуживание покупателей. 20.05.2020г. была произведена закупка продуктов в ИП ФИО2 на 

<

адрес> и 

<

адрес>. Какие именно закупались продукты, свидетель пояснить не смогла, так как не помнит. Продукты закупались замороженные, которые находились в морозильной камере, при этом на них были оторваны все этикетки. Ни даты, ни срока на продуктах указано не было. Продукт, который не был реализован до окончания истечения срока годности, просто был помещен в морозильную камеру. Также была обнаружена рыба, со слов продавца - лещ, без сведения о наименовании продукта, о сроке годности. Приобретенный товар тайным покупателем, после составления акта был возвращен продавцу.

В судебном заседании в присутствии свидетеля также обозревалась видеозапись приобретения товаров с истекшим сроком годности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей.

Согласно ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно Уставу Межрегиональной общественной организации ЗПП «Русконтроль», организация «Русконтроль» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «Русконтроль» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами. Общественная организация «Русконтроль» имеет своей целью защиту прав потребителей. Видами деятельности общественной организации «Русконтроль» является в том числе: организация проведения независимой оценки качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах – нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (п.2.2 Устава). 

Таким образом, суд считает, что истец вправе составлять акты и организовать проведение независимой оценки качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Вместе с тем, составляемые общественными организациями – объединениями потребителей протоколы по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими органами, являются лишь формой фиксации свидетельских показаний лиц, их подписавших. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что МОО ЗПП "Русконтроль" имеет статус юридического лица и является общественным объединением, созданным в целях содействия в защите прав потребителей, как это следует из устава объединения и свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что протоколы общего собрания СРОО по ЗПП «Русконтроль» от 15.06.2012г. о принятии ФИО5 и от 25.06.2012г. о принятии ФИО9 в члены организации СРОО по ЗПП «Русконтроль» приняты иной организацией судом отклоняются. 

Согласно поручению председателем правления МОО "Русконтроль" общественному инспектору ФИО5 и ФИО9 поручено осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине ИП ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, магазин Фабрика качества, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгующего обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

1. Потребителем ФИО5 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- вода минеральная Волжанка, газированная 0,5 л по цене 22 рубля. Изготовитель АО УЗМВ Волжанка Ульяновская обл. Дата изготовления 17.09.2019г. срок годности 6 месяцев. Годен до 17.03.2020г. У приобретаемого товара истек срок годности на 63 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя, а именно:

- салат морковь по-корейски по цене 16 руб. за 1 кг. Изготовитель ИП ФИО4 г.Самара. Дата изготовления 30.04.2020г. Срок годности после вскрытия упаковки 12 часов. Годен до 01.05.2020г. Дата вскрытия упаковки со слов продавца 18.05.2020г.

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании продукции и ее состава, а именно:

- творог весовой по цене за 1 кг 130 руб. Изготовитель ООО Нижне-камский молочный комбинат Татарстан. Дата выработки 03.05.2020г. Наименование товара от изготовителя «Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира».

Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается товарным чеком, информационным листом, который оценивается судом, как форма фиксации показаний свидетеля ФИО5, допрошенной судом в ходе судебного разбирательства и предупрежденной судом об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ. В информационном листе имеется ссылка на тот факт, что производилась видеосъемка.

Информационный лист составлен в присутствии товароведа ФИО6, которая от подписи отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. 

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

1. Потребителем ФИО5 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления, сроке годности (затерты), а именно – наименование товара:

- бедро куриное охлажденное подложка по цене 170 руб. за 1 кг на сумму 163 руб. 90 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- чахохбили шашлык куриный охлажденный по цене 180 руб. за 1 кг на сумму 141 руб. 50 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- желудки охлажденные по цене 160 руб. на сумму 85 руб. 10 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза.

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании товара, производителе, дате изготовления, сроке годности, цене за 1 кг, а именно – наименование товара;

- рыба вяленая Лещ (со слов продавца) на сумму 46 руб.;

- сыр косичка копченый (со слов продавца) на сумму 48 руб.

2. Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

3. До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о местонахождении (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность, и информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, режиме ее работы. 

4. По месту фактической деятельности ИП не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме правила продажи отдельных видов товаров, и информация о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается товарным чеком, информационным листом, который оценивается судом, как форма фиксации показаний свидетеля ФИО5, допрошенной судом в ходе судебного разбирательства и предупрежденной судом об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ. В информационном листе имеется ссылка на тот факт, что производилась видеосъемка.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО7, которой вручена копия информационного листа. 

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Федеральным законом Российской Федерации № 162-ФЗ от 7 июля 2009г. были внесены изменения в закон №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" о том, что "Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.. . могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающей о прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдастся в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

наименование документа:

порядковый номер документа, дату его выдачи:

наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);

идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;

наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);

сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях:

должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.

Согласно п.20 Правил, договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором между продавцом и покупателем.

Согласно п.2 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 (далее - Правила), продавцом является организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи. Покупатель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. к отношениям сторон предварительного договора, по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 11 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование - товара; фирменное название (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; место нахождения организаций, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии: копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавших сертификат: товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок её действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, её зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Согласно п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром, должен соответствовать требованиям федеральных законом, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п.34 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

Согласно п.32 Правил продажи отдельных видов товаров, информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в п.п. 11,12,13 Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки, сведения о пищевой ценности, условия хранения, дату изготовления и дату упаковки, противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний.

Согласно п.35 Правил продажи отдельных видов товаров развесные продовольственные товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Для упаковки используются материалы, соответствующие обязательным требованиям, установленным законодательством РФ о техническом регулировании. 

П.1 ст. 10 Федерального закона о защите прав потребителей предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) «своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора.» В п.2 ст. 10 ФЗ, в п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены: наименование пищевой продукции;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения;

наименование технического регламента и обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;

сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, об условиях хранения. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

вес (объем), дата и место изготовления и упаковки (расфасовки) пищевой продукции;

цена в рублях и условия приобретения товара ;

срок годности, срок службы, гарантийный срок (если он установлен); наименование и место нахождения изготовителя товара (исполнителя, продавца);

информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), если для них установлены обязательные требования (включая импортные) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;; информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

П. 32 Правил продажи отдельных видов товаров дополнил этот перечень в отношении продовольственных товаров информацией о:

наименовании входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки;

сведениях о пищевой ценности, весе, объеме или условиях хранения;

дате изготовления и дате упаковки товара.

Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст. 10 ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» «маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), и сохраняться в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения». В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, информацию о такой продукции до потребителя обязан довести продавец.

Согласно п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, «объем обязательной информации о товаре, его изготовителе и продавце, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, упаковке, этикетке, ярлыке), должен соответствовать требованиям федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации».

В соответствии с п.6 Правил продажи отдельных видов товаров «продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем обеспечивающими сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров».

Согласно п.9 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции».

Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента ТР ТС 021/2011» О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В пункте 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, в случае предпродажного фасования и упаковки товаров, производимых продавцом, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

П.4 ст.7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя и окружающей среды, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям.

Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.10.2012 N 1007, от 23.12.2016 N 1465).

П.п.8, 19 Правил продажи отдельных видов товаров устанавливают определенные требования к ценникам, которые должны быть единообразными и четко оформленными на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, а также обязывает продавца иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

Отсутствие полной и достоверной информации о товаре и единообразных ценников является нарушением прав потребителей.

Из предоставленных истцом доказательств усматривается, что указанные нарушения имеют место быть, при этом стороной ответчика не предоставлено доказательств обратного. 

В соответствии с требованиями ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться в частности, пищевые продукты, срок годности которых истек, а также продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 за № 881.

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 ТР ТС 021/2011).

Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года № 98, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

В соответствии с п.4 ст.5 ТР ТС 021/2011 «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)». 

В статье 7 Федерального закона о защите прав потребителей закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а также в ст.ст. 14 и 17 «Технического регламента на масложировую продукцию» ТР ТС 024/2011 от 09.12.2011 № 883.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 г. № 720 также установлен перечень товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению.

В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ о защите прав потребителей «продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».

Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. 

Согласно п.8.24 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СП 2.3.6-1066-01, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001г. №23 «О введении в действие санитарных правил», в организации торговли запрещается реализация продукции: 

- без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации; 

- с истекшими сроками годности. 

В соответствии с п.8.25 указанных правил, такие пищевые продукты снимаются с реализации. 

П.9.12 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» предусматривает, что продавец (владелец) обеспечивает: 

а) содержание палатки, киоска, автофургона, тележки, лотка, а также окружающей территории в чистоте;

б) прием и реализацию пищевых продуктов с документами, подтверждающими их происхождение, качество и безопасность;

в) контроль за соблюдением сроков годности и правил отпуска пищевых продуктов (при отпуске пользоваться щипцами, совками, лопатками и др.).

Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 этого ФЗ отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- не соответствуют представленной информации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. 

В соответствии с положениями статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу заявлялись ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы на соответствие подписи в информации о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей №, №, в удовлетворении которых судом было отказано в силу того, что ее предоставление не будет являться доказательствами, соответствующими принципу относимости, поскольку не подтвердит юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, при этом представителем истца и свидетелем ФИО11 не оспаривался факт отсутствия подписи ФИО9 в указанном документе. 

Факт реализации обществом пищевой продукции с истекшим сроком годности, без указания такого срока доказан.

Ссылаясь на процедурные нарушения, ответчик не опроверг сам факт реализации им указанной выше продукции с установленными при общественном контроле нарушениями законодательства.

Нарушений закона при проведении мероприятий общественного контроля МОО "Русконтроль" не допущено.

Ссылка на положения Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" является ошибочной, поскольку МОО "Русконтроль" действовало в рамках общественного, но не государственного или муниципального контроля. Тогда как проведение мероприятий общественного контроля регулируется положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и потому находится за пределами правового регулирования Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ, не подлежащего применению в данном случае.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не обязывает субъектов общественного контроля предварительно ставить в известность проверяемого о таком контроле и не устанавливает определенных и конкретных правил его осуществления, что и отличает его от, соответственно, государственного или муниципального контроля.

Спорная проверка осуществлялась МОО "Русконтроль" на основании Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в рамках уставной деятельности по поручению ее руководителя с составлением информационного листа, видеофиксацией действий сотрудников МОО «Русконтроль».

Требования истца в рамках его уставной деятельности заявлены в интересах неопределенного круга потребителей, а потому персонифицированное обращение конкретного потребителя в МОО "Русконтроль" по данному поводу не является условием для проведения общественной проверки и обращения с иском в суд.

Право на предъявление МОО "Русконтроль" таких требований прямо предусмотрено законодательством о защите прав потребителя и уставом истца.

Целью данной общественной организации является реализация и защита общих интересов, гражданских прав и свобод, содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья.

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения имел место, требования истца о признании действий ответчика по факту реализации продукции с истекшим сроком годности, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, статья 46 Федерального закона о защите прав потребителей).

Таким образом, судом установлено, что со стороны продавца были нарушены требования ФЗ «О защите прав потребителей». Действиями ответчика указанные противоправные действия прекращены не были. Данный факт ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств иного не представлено.

Требования истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования его полного текста на сайте www.ruscontrol163.ru, подлежат удовлетворению лишь в части. К этому убеждению суд пришел исходя из следующих обстоятельств.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» обязывает правонарушителя довести решение суда до сведений потребителя через средства массовой информации или иным способом. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма ФЗ РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не устанавливает обязанность правонарушителя размещать решение суда в нескольких СМИ и не предоставляет право суду их конкретизировать.

Применение ч.1 ст.206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому. 

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе через средства массовой информации Самарской области, либо путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу: 

<

адрес> на торговой точке по адресу: 

<

адрес> или иным способом - на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из руководящих разъяснений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 412 рублей 88 копеек. 

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 103, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному в 

<

адрес>, магазин " Фабрика качества", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- вода минеральная "Волжанка" газированная 0,5 л. по цене 22 руб. Изготовитель АО УЗМВ Волжанка Ульяновская обл. Дата изготовления 17.09.2019. Срок годности 6 месяцев. Годен до 17.03.2020. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 63 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя, а именно:

- салат морковь по-корейски по цене 160 руб. за 1 кг. Изготовитель ИП ФИО4 г. Самара. Дата изготовления 30.04.2020. Срок годности после вскрытия упаковки 12 часов. Годен до 01.05.2020. Дата вскрытия упаковки со слов продавца 18.05.2020.

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании пищевой продукции и ее состава, а именно:

- творог весовой по цене за 1 кг 130 руб. Изготовитель ООО Нижне-камский молочный комбинат Татарстан. Дата выработки 03.05.2020. Наименование товара от изготовителя "Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира".

- Б) в не предоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах

Признать противоправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному 

<

адрес> магазин, выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции,

А) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления, сроке годности (затерты), а именно - наименование товара:

- бедро куриное охлажденное подложка по цене 170 руб. за 1 кг на сумму 163 руб. 90 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза.;

- чахохбили шашлык куриный охлажденный по цене 180 руб. за 1 кг. на сумму 141 руб. 50 коп... Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза;

- желудки охлажденные по цене 160 руб. на сумму 85 руб. 10 коп. Изготовитель АО Васильевская птицефабрика г.Пенза.;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о наименовании товара, производителе, дате изготовления, сроке годности, цене за 1 кг, а именно - наименование товара:

- рыба вяленая Лещ ( со слов продавца) на сумму 46 руб.;

- сыр косичка копченый ( со слов продавца) на сумму 48 руб.

Б) в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товар

В) в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информация о наименовании организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец - индивидуальный предприниматель - не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Г) в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты (Правила торговой деятельности и Закон о защите прав потребителей отсутствуют)

Обязать ИП ФИО2:

A) 2.1) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов

- с истекшим сроком годности,

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления, сроке годности, наименовании и цене за 1 кг;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о наименовании пищевой продукции, сроке годности и дате изготовления (сбора) и вскрытия упаковки производителя, производителе пищевой продукции, цене товара за 1 кг, маркировочные ярлыки от производителя товара с датой его изготовления и сроке годности;

B) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

Г) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

Д) довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме достоверную информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя осуществляющего торговую деятельность и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также информацию об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты

Обязать индивидуального предпринимателя ИП ФИО2: довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через любые СМИ или иным способом.

В случае если ИП ФИО2 не исполнит решение суда довести до сведения потребителей, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» по адресу: www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» почтовые расходы в размере 412 рублей 88 копеек.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.