ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, 31.12.2013 согласно заявления заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля АО «ЮниКредит Банк» заключил с ответчиком кредитный договор (п. 5.1 заявления), предоставил ответчик кредит на приобретение у ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» автомобиля: марка, модель Mitsubishi ASX, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, год выпуска 2013, цвет красный. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 673 990 руб., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения кредита), процентная ставка – 15 % годовых, дата ежемесячного погашения кредита – 15, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 16 035 руб., номер счета зачисления/погашения кредита – 40№40817810604900317040. В соответствии с условиями договора использование кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом суммы ФИО2 на текущий счет ответчика №40817810604900317040, открытый в банке. В соответствии с п. 6 заявления сумма 673 990 руб. переведена с текущего счета ответчика на расчетный счет ООО «Независимость Екатеринбург МЦ». В качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а так же иным денежным обязательствам заемщика по договору заемщик предоставил банку залоговое право на автомобиль, путем заключения договора о залоге (п. 5.2 заявления). В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный договором, не производилось погашение задолженности по кредиту. Подпунктом 1 пункта 2.5.2 общих условий АО «ЮниКрелит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог установлено, что банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, в случае если заемщик не осуществлял погашение основного долга по кредиту и /или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 504 645 руб. 54 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 433 328 руб. 09 коп., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке – 00,00 руб., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке – 68 653 руб. 56 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 2 663 руб. 89 коп. В соответствии с п. 3.8 Общих условий установлено, что при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец – АО «ЮниКредит Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 773 990 руб. (письмо-извещение о принятии автомобиля в залог). Образовавшаяся задолженность по договору вызвана нарушением ответчиком условий договора, в связи с чем, банк вправе истребовать задолженность по кредиту в полном объеме, обратить взыскание на залог. 

Акционерное общество «ЮниКредит банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в погашении задолженности по кредиту в размере 504 645 руб. 54 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 14 246 руб. 46 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mitsubishi ASX, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, год выпуска 2013, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 773 990 руб. 

Представитель истца – Акционерного общества «ЮниКредит банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения судом заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, в материалах дела имеется сообщение МО МВД России «Сысертский», отдел по вопросам миграции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по адресу, указанному в иске. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля заключен договор о предоставлении кредита и получен в АО «ЮниКредит Банк» кредит в сумме 673 990 руб. на срок до 31.12.2016. 

ФИО3 начисляет проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, дата ежемесячного погашения кредита – 15 число. 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 16 035 руб.

Номер счета для зачисления/погашения кредита – 40№40817810604900317040.

В соответствии с условиями договора использование кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом суммы кредита на текущий счет ответчика №40817810604900317040, открытый в банке. 

В соответствии с п. 6 заявления сумма 673 990 руб. переведена с текущего счета ответчика на расчетный счет ООО «Независимость Екатеринбург МЦ»».

Согласно заявлению, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 16 035 руб.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Согласно условий договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивается неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. 

Ответчиком ФИО1 последний платеж по кредитному соглашению был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 520 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 504 645 руб. 54 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 433 328 руб. 09 коп., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке – 68 653 руб. 56 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 2 663 руб. 89 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 504 645 руб. 54 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности по кредиту.

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный договором, не производилось погашение задолженности по кредиту. 

Подпунктом 1 п. 2.5.2 Договора (Общие условия предоставления АО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог) установлено, что банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита

Имущество на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки Mitsubishi ASX, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, год выпуска 2013, зарегистрирован за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Залоговая стоимость имущества составляет 773 990 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, начальная продажная цена реализации заложенного имущества в размере 773 990 руб. является реальной и признается ответчиком. 

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – Mitsubishi ASX, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, год выпуска 2013, для удовлетворения требований АО «ЮниКредит Банк» в части погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договором залога установлена залоговая стоимость имущества в размере 773 990 руб., суд считает необходимой указать данную сумму в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 14 246 руб. 46 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 246 руб. 46 коп. и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 14 246 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «ЮниКредит банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 645 руб. 54 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 433 328 руб. 09 коп., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке – 68 653 руб. 56 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 2 663 руб. 89 коп., а так же взыскать уплаченную госпошлину в размере 14 246 руб. 46 коп., а всего взыскать 518 892 (пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – Mitsubishi ASX, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, год выпуска 2013, в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 773 990 (семьсот семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.