Дело № 2а-757/2020

УИД 10RS0016-01-2020-002294-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 осужден 26.11.2018 года Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее он отбывал наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.07.2013 по ч. 1 ст. 162 УК РФ сроком 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 19.02.2018 по отбытии срока наказания. В отношении ФИО1 решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.10.2017 года был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на пункт 2 части 2 статьи 3, часть 1 статьи 4 Федерального закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанности в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории; явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства 3 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что исполнять требования судебного решения он не будет, являться в орган внутренних дел не будет, в Костомукшу приедет на один день забрать вещи, а затем уедет, но куда сам не знает.

Прокурор Лахтина К.А. в судебном заседании поддержала заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, считала правильным установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений: запретить ФИО1 выезд за пределы ... Республики Карелия; обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона).

Исходя из положений п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, отбывает наказание по приговору Костомукшского районного суда Республики Карелия от 26.11.2018 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Ранее ФИО1 отбывал наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.07.2013 которым он был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступления. Освобожден 19.02.2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.10.2017 в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 6 лет с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

В соответствии с положением ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

В соответствии с положениями п.п. «в», «г» части 3 ст. 86, в редакциях, действующих на момент совершения ФИО1 названных выше преступлений судимость погашается в отношении лиц осужденных по ч. 2 ст. 158 УК РФ по истечение трех лет после отбытия наказания, по ч. 1 ст. 162 УК РФ-по истечение шести лет после отбытия наказания (в редакции действующей до 23.07.2013). 

Судимость по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.07.2013 с учетом окончания срока отбытия наказания должна быть погашена 19.02.2024года. 

Судимость по приговору Костомукшского районного суда Республики Карелия от 26.11.2018 с учетом окончания срока отбытия наказания должна быть погашена 25.11.2023

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закон №64-ФЗ, следовательно, в силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2013 года (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При изложенных обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, в силу требований закона.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора для рассматриваемой категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-1 поселка Надвоицы 22.02.2019 года из ФКУ СИЗО-2 г. Сегежа. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 пос. Надвоицы трудоустроен на оплачиваемую работу в должности кухонного работника. Ранее был трудоустроен в должности подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии согласно ст. 105 УИК РФ. 

<

...>».

Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Четыре раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, делает для себя определенные выводы. Режимные требования выполняет, распорядок дня не нарушает. За внешним видом следит, форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в порядке. По характеру спокоен, уравновешен, общителен.

В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив, корректен, в силу вынужденной необходимости.

На сделанные замечания реагирует, принимает меры по их устранению. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из необходимости выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия и определяет административные ограничения с учетом личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которое он отбывает наказание. 

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Костомукшского муниципального района Республики Карелия; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. 

Ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории суд обуславливает тем, что ФИО1 постоянного места жительства и регистрации не имеет, согласно заявлению об оформлении проездных документов планирует свое проживание без регистрации по адресу: ...

Установление явки три раза в месяц обусловлено необходимостью пристального наблюдения за ФИО8 поскольку он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжкого преступления, склонен к нарушениям ограничений установленных в отношении него в рамках административного надзора. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 выезд за пределы ...;

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья (подпись) А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 10 сентября 2020г.

.