№1-362/2018 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 25 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Роньшина С.А., представившего удостоверение №3016 и ордер №000090,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

25.08.2017 примерно в 07 часов 20 минут ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог предвидеть эти последствия, управлял автомобилем марки «№», следовал по населенному пункту: но крайней левой полосе проезжей части ул. Московский проспект г. Воронежа, по направлению движения из г. Воронежа в сторону г.Москва, со скоростью превышающей установленные ограничения. В нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, выбранная им скорость не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом, он не учитывал дорожные и метеорологические условия, в частности сырое состояние покрытия проезжей части дороги. Кроме того в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ он при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажира Потерпевший №1, не пристегнутой ремнями безопасности. В указанное время, ФИО1, находясь неподалеку от 

<

...> расположенного на территории спортивно-оздоровительного комплекса «Олимпик» в виду управления автомобилем со скоростью не соответствующей дорожным условиям и превышающей установленного ограничения, не справился с управлением данного автомобиля, что привело к изменению автомобилем траектории движения и съезду за пределы проезжей части, вследствие чего, он допустил наезд на препятствие в виде дерева и бетонного ограждения, расположенных справа от проезжей части автодороги по направлению движения из г.Воронежа в сторону г. Москва.

В результате грубого нарушения ФИО1 требований п.п. 2.1.2 и 10.1 ПДД РФ пассажиру автомобиля марки «№» Потерпевший №1 были причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью - согласно заключению эксперта №6433.17 от 20.12.2017 года.

Нарушение требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Органом предварительного следствия преступные действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы, как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть по ч.1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником адвокатом Роньшиным С.А.. заявлены ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил потерпевшей материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против заявленного ходатайства, поскольку ей возмещен причиненный ущерб и претензий к ФИО1 она не имеет, примирилась с ним. 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб. Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете в БУЗ ВОКНД и КУЗ ВОКПНД не состоит, примирился в потерпевшей и она не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

-оптический диск DVD-RV содержащий детализации предоставленных услуг компанией ТЕЛЕ 2 Воронеж за период времени с 20.08.2017 по 12.09.2017 абонентских номеров № и №, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в деле; 

-автомобиль марки «№», изъятый 25.08.2017 у 

<

...> хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Воронеж, ул.Обручева- вернуть ФИО1;

-связка ключей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.08.2017 в салоне автомобиля марки «№», возвращенная на ответственное хранение ФИО1 - оставить у последнего;

- смыв с рулевого колеса, смыв вещества бурого цвета с левого переднего сиденья, следы рук. изъятые в xoде осмотра места происшествия от 25.08.2017 в салоне автомобиля марки «№», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России Воронежской области - уничтожить. 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.