ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, объяснениями М.Н.М К.Е.Г К.И.В., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями на работе отмечал поминки, употребил немного спиртного. После работы его товарищ довел его домой, они встали во дворе дома покурить. Его мать позвала его домой. Он ей ответил, что сейчас придет. Слово за слово между ними произошла ссора, которую слышали соседки, стоявшие рядом с матерью. Вину свою признает, раскаивается.

Из объяснений М.Н.М К.Е.Г К.И.В следует, что ФИО1 беспричинно стал оскорблять мать грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания и просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем они были вынуждены вызвать полицию.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного дома.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1, ранее в течение года х раза привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает нахождение правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения, повторно, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние правонарушителя и признание им своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков