Дело № 1-1-82/2025

64RS0008-01-2025-000843-55

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года рабочий посёлок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е. А., 

при секретаре Логиновой М. Ю.,

с участием государственных обвинителей — прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Бутенко М.А., помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А., подсудимого ФИО5 и его защитника — адвоката Титаева Ю.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), самозанятого, военнообязанной, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

11.09.2025 в вечернее время ФИО5 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В указанное время и в указанном месте, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, а именно дикорастущей конопли в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО5 зная о том, что на участке местности, расположенном в 3-км западнее от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, 11.09.2025 около 20 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № регион прибыл на вышеуказанный участок местности и осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий собрал нескольких кустов дикорастущей конопли, после чего перетерев их ладонями положил образовавшее твердое вещество дикорастущей конопли в имевшиеся при нем два бумажных свертка незаконно приобретая таким образом без цели сбыта наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой -3,46 гр.

Продолжая свои преступные действия ФИО5 перенес два бумажных свертка с незаконно приобретенным наркотическим средством в значительном размере – Гашиш (анашой, смолой канабисса) массой – 3,46 гр. в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где стал незаконно хранить.

11.09.2025 сотрудниками полиции МО МВД России « Базарно-Карабулакский» в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес> были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое было направлено на химическое исследование.

Согласно справки об исследовании № от 13.09.2025 года, представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 3,46 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта № от 29.09.2025 года, представленное на экспертизу вещество (объекты №), изъятое 11.09.2025 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, суммарной массой 3,40 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) 3,46 г., незаконно приобретенного и хранимого ФИО5 без цели сбыта относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ показаний ФИО5 усматривается, что действительно для собственного потребления наркотического средства 11 сентября 2025 года он собрал соцветия и верхние части конопли, которые положил в имеющийся у него бумажные свертки, положил к себе в карман и пошел к своему автомобилю, положил их в нише подлокотника автомобиля, запустил двигатель и собирался ехать домой, в это время к нему подошли сотрудники полиции, изъяли бумажные свертки (л.д. 33-35, 100).

Помимо признания подсудимым вины и ранее данных признательных показаний, его вина в совершении преступления полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в заседании доказательств.

Показания свидетелей, данные в ходе дознания, были исследованы при согласии сторон, а также и исследованными судом письменными доказательствами и материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО (л.д.91-92) оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 11.09.2025 она участвовала в качестве понятого при осмотре, разъяснены права и обязанности как понятых. Она вместе с сотрудниками полиции и понятым ФИО1 поехали на участок местности, расположенный в лесном массиве в 3-х км. западнее от 

<

адрес>, там находилась автомашина марки «Деу Нексия» г/н № регион. В салоне автомашины находился ранее незнакомый ей мужчина, представился как ФИО5, который пояснил, что каких либо запрещенных веществ или предметов, запрещенных к обороту на территории РФ в его автомашине не имеется, после чего сотрудники полиции пояснили, что с разрешения ФИО5 они проведут осмотр его автомашины, ФИО5 согласился. ФИО5 предложено добровольно выдать находящиеся в его автомашине вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО5 пояснил, что добровольно выдать ему сотрудникам полиции нечего. В ходе осмотра в салоне автомашины в подлокотнике сотрудники полиции обнаружили два свертка из бумаги, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, ФИО5 пояснил, что в свертках находится вещество конопля, которую он только что натер в данные свертки для личного потребления без цели сбыта на участке местности в 3-х км западнее от 

<

адрес> и положил в подлокотник своей автомашины. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано. Один из сотрудников полиции марлевыми тампонами произвел смывы с внутренней и внешней части обеих рук у ФИО5, данные тампоны сотрудник полиции поместил в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны печатью. Сотрудниками полиции составлен протокол. Кроме этого в этот же день в вечернее время, в ее присутствии и присутствии ФИО1 сотрудниками полиции произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 3 км. западнее р.п. от 

<

адрес>, на котором ФИО5 показал, где именно он нарвал растения конопли, которые натер и в последующем положив в 2 бумажных свертка положил их в подлокотник в салоне своей автомашины. Сотрудниками полиции был составлен протокол.

Из показаний свидетеля ФИО1 (л.д.93-94) оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 11.09.2025 они проводили осмотр автомашины ФИО5 на участке местности, расположенный в лесном массиве в 3-х км. западнее от 

<

адрес>. В ходе осмотра в салоне автомашины в подлокотнике в присутствии понятых они обнаружили два свертка из бумаги, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Марлевыми тампонами произведены смывы с внутренней и внешней части обеих рук у ФИО5 После окончания осмотра автомашины они совместно с понятыми и ФИО5 проследовали на участок местности, на который указал ФИО5, показал, где именно он нарвал растения. По окончании осмотра составлен протокол о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у ФИО5 установлено наркотическое опьянение (л.д.95-96).

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д.97-98) оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Сообщением заместителя начальника полиции по ОР МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО4 от 11.09.2025 (КУСП №), который сообщил, что в рамках ОМП «Мак» в ходе ОРМ «Наблюдение» в 3-х км. западнее 

<

адрес> был выявлен факт употребления и хранения растительного вещества с характерным запахом конопли в а/м «ДЕУ Нексия» » г/н № ФИО5 (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2025 - транспортного средства марки «ДЭУ NEXIA» г/н №, принадлежащее ФИО5, в салоне в отсеке под крышкой подлокотника обнаружены два бумажных свертка: в одном свертке растительное вещество зеленого цвета, в другом бумажном свертке твердое вещество темного цвета с характерным запахом конопли. Данные бумажные свертки были изъяты в белый бумажный конверт и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия осуществлен смыв с рук ФИО5 С левой руки, а именно внутренней части руки произведен смыв марлевым тампоном. Данный смыв помещен в белый бумажный конверт №, который опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Далее с внешней части левой руки осуществлен смыв на марлевый тампон, который изъят в белый бумажный конверт №, который опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. С правой руки, а именно с внутренней стороны ладони осуществлен смыв на марлевый тампон, который изъят в белый бумажный конверт №, который упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Далее с внешней стороны правой руки проведен смыв на марлевый тампон, который изъят в белый бумажный конверт. Данный конверт опечатан в соответствии с УПК РФ (л.д.5-9).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2025 - участка местности, расположенный в 3 км. западнее 

<

адрес>, ФИО5 в присутствии понятых указал на данный участок местности, где он осуществлен сбор верхних частей соцветия конопли, путем трения кустов дикорастущей конопли между ладоней, а также путем сбора верхних частей и соцветий конопли, которые после этого поместил в бумажный сверток, а оставшиеся на руках вещество стер в бумажный сверток(л.д.10-12).

Справкой об исследовании № от 13.09.2025, согласно, которой представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 3,46 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.23).

Заключением эксперта № от 29.09.2025, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объекты №), изъятое 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г\н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, суммарной массой 3,40 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса).

На поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой внутренней и левой внутренней стороны ладоней ФИО5 (объекты №№), изъятых 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство Тетрагидроканнабинол, определение массы которого не представляется возможным, вследствие его следового количества.

На поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой внешней и левой внешней стороны ладоней ФИО5 (объекты №№), изъятых 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г\н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. 

Наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки соответствующих наркотикосодержащих растений Конопли с целью выделения перечисленных наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде.

Наркотическое средство Тетрагидроканнабинол может быть получено путем обработки наркосодержащих растений конопли и (или) частей наркосодержащих растений Конопли и (или) наркотических средств, получаемых из наркосодержащих растений Конопли и (или) из семей, содержащих такие наркотические средства с целью выделения соответствующего наркотического средства, либо как побочный продукт при изготовлении и (или) при употреблении наркотических средств получаемых из наркосодержащих растений Конопли и (или) при употреблении смесей, содержащих такие наркотические средства. (л.д.68-74).

Протоколом осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» произведен осмотр (при проведении осмотра пакеты не вскрывались) (л.д.81-87): 

1.Пакета с двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятыми 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>;

2.Пакета с марлевым тампоном со смывом с левой внутренней стороны ладони ФИО5, изъятым 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>;

3.Пакета с марлевым тампоном со смывом с левой внешней стороны ладони ФИО5, изъятым 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г\н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>;

4.Пакета с марлевым тампоном со смывом с правой внешней стороны ладони ФИО5, изъятым 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г\н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>;

5.Пакета с марлевым тампоном со смывом с правой внутренней стороны ладони ФИО5, изъятым в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г\н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88-89).

Справкой о результатах химико-токсиологических исследований № от 18.09.2025, согласно которого у ФИО5 при химико-токсилогических исследованиях обнаружены каннабиноиды (Tetrahydrocannabinolic) (л.д. 20).

Анализ вышеуказанных доказательств в совокупности указывает на то, что подсудимый достоверно описывает способ совершения преступления, то есть обстоятельства известные лицу которое его совершило, приводит достоверные мотивы своих действий, а исследованные в заседании доказательства в совокупности полностью подтверждают обстоятельства деяния, установленные в ходе судебного разбирательства и приведённые в описательной части приговора, в полной мере указывают на совершение подсудимым деяния запрещённого под угрозой уголовного наказания.

Действия ФИО5 квалифицируются как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению экспертов № от 03.10.2025 г. – 06.10.2025 г., ФИО5 обнаруживает психическое расстройство в виде психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов без явлений зависимости по МКБ-10 (Эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов). В период инкриминируемого ему деяния, он кроме указанного выше психического расстройства, какого либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 78-79).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключения комиссии врачей, не доверять которому оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО5, характеризуется в целом посредственно, вину он признал полностью, раскаивается в содеянном.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, возраста, состояния его здоровья, состояния здоровья членов его семьи и близких родственников, тяжести, мотивов, целей и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. 

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, степени восприятия им случившегося, суд не усматривает оснований для применения положений статьей 53.1, 64, 72.1 УК РФ, а также для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то есть для применения положений статьи 76.2 УК РФ.

Избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в силу оставить без изменения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пунктом 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения ФИО5 полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации эти издержки должны быть возложены на осужденного.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма назначенного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области л/с 

<

***>), код подразделения 010, ЕКС 40102810845370000052; КС 03100643000000016000; ИНН 

<

***>; КПП 640401001; ОКТМО 63606000; КБК 18811621010016000140; Банк Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121. УИН №, УИН №.

Избранную ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет с марлевым тампоном со смывом с левой внутренней стороны ладони ФИО5, пакет с марлевым тампоном со смывом с левой внешней стороны ладони ФИО5, пакет с марлевым тампоном со смывом с правой внешней стороны ладони ФИО5, пакет с марлевым тампоном со смывом с правой внутренней стороны ладони ФИО5, изъятыми 11.09.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Деу Нексия» г/н №, находящегося на расстоянии 3 км. западнее 

<

адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский» - уничтожить. 

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Титаева Ю.В. за оказание им юридической помощи ФИО5 на стадии дознания в размере 3722 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья Е. А. Свищева