№1-33/2020 

32RS0021-01-2020-000427-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 г. г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой Н.П., 

при секретарях судебного заседания Сухаревой С.А., Конончук Е.В., 

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Киренцова В.В., заместителя Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Миненко Е.И.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение и ордер № 524137 от 17 марта 2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 О,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая, что систематическое предоставление помещения с целью потребления наркотических средств запрещено законом, 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г. и 12 августа 2019 г., систематически предоставлял Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО9, осуществлявшему свою деятельность в соответствии со ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», помещение комнаты № 

<

адрес>, а также необходимые для удобства потребления наркотического средства предметы: полимерную бутылку, нож, иные предметы, при помощи которых были изготовлены приспособления для потребления путем курения наркотического средства каннабис (марихуана), обеспечивал конфиденциальность пришедших и уборку помещения: 

Так, 9 августа 2019 г. около 9 часов 40 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно предоставил вышеуказанное помещение Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО9 для потребления наркотикосодержащего растения - каннабис (марихуана), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также предметы для изготовления приспособления для курения наркотического средства - фольгу, нож и пустую полимерную бутылку, которыми Свидетель №3, ФИО22 Свидетель №1 и ФИО2 воспользовались, употребив указанное наркотическое средство путем курения. После чего ФИО9, взяв приспособление для курения наркотического средства в виде полимерной бутылки, около 11 часов 30 минут того же дня выдал ее сотруднику полиции.

Кроме того, 10 августа 2019 г. около 14 часов 40 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно предоставил вышеуказанное помещение Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО9 для потребления наркотикосодержащего растения - каннабис (марихуана), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также предметы для изготовления приспособления для курения наркотического средства - фольгу, нож и пустую полимерную бутылку, которыми Свидетель №3, ФИО23., Свидетель №1 и ФИО2 воспользовались, употребив указанное наркотическое средство путем курения. После чего ФИО9, взяв приспособление для курения наркотического средства в виде полимерной бутылки, около 16 часов 20 минут того же дня выдал ее сотруднику полиции.

Также, 12 августа 2019 г. около 8 часов 50 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно предоставил вышеуказанное помещение Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО9 для потребления наркотикосодержащего растения - каннабис (марихуана), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также предметы для изготовления приспособления для курения наркотического средства - фольгу, нож и пустую полимерную бутылку, которыми Свидетель №3, ФИО24., Свидетель №1 и ФИО2 воспользовались, употребив указанное наркотическое средство путем курения. После чего ФИО9, взяв приспособление для курения наркотического средства в виде полимерной бутылки, около 10 часов 30 минут того же дня выдал ее сотруднику полиции.

ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 12 августа 2019 года около 18 часов 32 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> передалза плату ФИО9 и ФИО12, осуществлявшим свою деятельность в соответствии со ст.ст.7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия, незаконно приобретенное и хранившееся им в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 12,88 грамма, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств и в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере признал полностью и подтвердил, что при установленных обстоятельствах 9, 10 и 12 августа 2019 г. предоставлял помещение комнаты, в которой он проживал, своим знакомым для потребления наркотических средств - марихуаны путем курения, а также 12 августа в вечернее время на лестничной площадке в подъезде дома по месту жительства он незаконно на возмездной основе сбыл ФИО9 и ФИО12 наркотическое средство каннабис (марихуана) в указанном размере. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении систематического предоставления жилого помещения для потребления наркотических средств подтверждается:

Свидетель под псевдонимом ФИО9 показал, что 9, 10 и 12 августа 2019 г. он участвовал в качестве внедряемого лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативное внедрение, в ходе которого в указанные дни ФИО2 по месту своего жительства предоставлял своим знакомым комнату, в которой проживал, для потребления наркотических средств - марихуану путем курения через самодельное устройство, изготовленное из пластиковых бутылок. Данные бутылки он впоследствии передавал Свидетель №4. 

Свидетель Свидетель №4, ранее являвшийся сотрудником ГКОН МО МВД России «Новозыбковский», показал, что 9, 10 и 12 августа 2019 г. на основании полученной информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу: 

<

адрес>, систематически предоставляет жилище, в котором он проживает, посторонним лицам, для потребления наркотических средств, им было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие оперативное внедрение, для проведения которого был привлечен на добровольной основе гражданин под псевдонимом ФИО9,который при вышеописанных обстоятельствах в указанные дни присутствовал при потреблении знакомыми ФИО2 наркотических средств в комнате ФИО2. После каждых описанных событий ФИО9 выдавал приспособление для курения наркотических средств - полимерную бутылку со следами нагара.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, данных им в судебном заседании, и Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, каждого по отдельности следует, что они участвовали в качестве граждан, привлеченных на добровольной основе при проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», в рамках которого ФИО9 9, 10 и ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при потреблении наркотических средств знакомыми ФИО2 в комнате, в которой он проживает. Перед проведением оперативного мероприятия в указанные дни был проведен досмотр ФИО10, и транспортного средства, использовавшегося при проведении мероприятия, в ходе которого ничего обнаружено не было. В дальнейшем в каждый из указанных дней участники следовали к дому № по 

<

адрес>, где проживал ФИО2, куда ФИО9 уходил и через некоторое время возвращался, по возвращении выдавал Свидетель №4 приспособление для курения наркотических средств - полимерную бутылку со следами нагара и пояснил об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия. 

Свидетель ФИО25 показал, что 9, 10 и 12 августа 2019 г. он совместно с другими лицами употреблял наркотическое средство - марихуана путем курения в комнате, в которой проживает ФИО2, с его разрешения и с помощью приспособлений, предоставленных ФИО2.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, каждой по отдельности следует, что 9, 10 и 12 августа 2019 г. они совместно с иными лицами употребляли наркотическое средство - марихуана путем курения в комнате, в которой проживает ФИО2. 

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО11, каждого по отдельности следует, что они на протяжении длительного времени знакомы с ФИО2 и по месту его жительства неоднократно потребляли наркотические средства - марихуана путем курения вместе с ФИО2 и другими лицами.

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждена:

актами осмотра средств, предметов, при проведении ОРМ от 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г., 12 августа 2019 г., согласно которым зафиксировано, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативное внедрение при ФИО9, а также в использовавшемся в указанные дни автомобиле наркотических средств и других запрещенных в свободном гражданском обороте предметов обнаружено не было;

актами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г., 12 августа 2019 г., согласно которым в указанные дни в отношении ФИО2., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», в ходе которого ФИО2 предоставлял помещение своего жилища своим знакомым для потребления наркотического средства марихуана;

заключениями эксперта №334 от 17 сентября 2019 года, №335 от 17 сентября 2019 года, №336 от 17 сентября 2019 года, согласно которым на внутренних поверхностях бутылок, изъятых в ходе проведения ОРМ «Оперативное внедрение» в отношении ФИО2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2019 г. и фототаблицей к нему осмотрены впоследствии приобщенные в качестве вещественных доказательств 3 полимерные бутылки, изъятые 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г., 12 августа 2019 г. в ходе проведения ОРМ «Оперативное внедрение» в отношении ФИО2;

протоколом осмотра предметов от 28 октября 2019 года и фототаблицей к нему осмотрен компакт диск с видеозаписью хода проведения ОРМ «Оперативное внедрение», проводившееся на основании постановления Брянского областного суда, в отношении ФИО2, содержащий видеозаписи от 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г., 12 августа 2019 г., после просмотра которых ФИО2 пояснил, что на видеозаписях зафиксирован факт предоставления им 9 августа 2019 г., 10 августа 2019 г., 12 августа 2019 г. своей комнаты для курения наркотического средства знакомым. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей под псевдонимами ФИО9 и ФИО12 каждого по отдельности следует, что 12 августа 2019 г. они участвовали в проведении ОРМ, в ходе которого, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> приобрели у ФИО2 за 

<

данные изъяты> наркотическое средство марихуана в бумажном свертке, которое они впоследствии добровольно выдали сотруднику полиции в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 12 августа 2019 г. при наличии информации о причастностиФИО2 к сбыту наркотического средства им было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие контрольная закупка. Под видом покупателей наркотического средства выступили привлеченные на добровольной основе граждане под псевдонимами ФИО9 и ФИО12, которые приобрели у ФИО2 марихуану за 200 рублей, а также впоследствии добровольно ее выдали в присутствии понятых и рассказали обстоятельства, при которых наркотическое средство было приобретено.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, каждого по отдельности следует, что 12 августа 2019 года они на добровольной основе принимали участие в проводимом сотрудниками полиции оперативном мероприятии, в рамках которого ФИО9 и ФИО12 выступили в качестве покупателей наркотического средства. Перед проведением данного оперативного мероприятия был проведен досмотр ФИО9 и ФИО12, а также автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. В дальнейшем все участники проследовали к месту встречи ФИО9 и ФИО12 с ФИО2, по возвращении с которой ФИО9 и ФИО12 выдали Свидетель №4 приобретенное ими у ФИО2 наркотическое средство, которое при них было упаковано и опечатано.

Свидетели под псевдонимами ФИО13 и ФИО11, каждый по отдельности показали, что несколько раз каждый из них приобретал у ФИО2 наркотическое средство - марихуану и платил 200 рублей за один условный спичечный коробок. 

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждена:

актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 12 августа 2019 г., согласно которому в этот день перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9 были переданы денежные средства в сумме 200 рублей для приобретения у ФИО2 наркотического средства;

актами досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 12 августа 2019 г., согласно которым в этот день был произведен осмотр содержимого карманов ФИО9 и ФИО12, а также транспортного средства, в ходе которого установлено отсутствие у них наркотических средств;

актом добровольной выдачи наркотических средств от 12 августа 2019 года, согласно которому ФИО9 в присутствии понятых добровольно выдал уполномоченному должностному лицу наркотическое средство, приобретенное им у ФИО2.;

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 12 августа 2019 г., согласно которому 12 августа 2019 года в отношении ФИО2, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого последний сбыл за 200 рублей ФИО9 и ФИО12 измельченное вещество растительного происхождения;

справкой об исследовании от 23 августа 2019 года №192, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, сбытое ФИО2 ФИО9 и ФИО12, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого, определенное после высушивания до постоянной массы составляет 12,88 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,18 грамма;

заключением эксперта №337 от 19 сентября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, сбытое ФИО2 ФИО9 и ФИО12, является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого, определенное после высушивания до постоянной массы составляет 12,70 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,18 грамма;

протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены впоследствии приобщенные в качестве вещественных доказательств находящееся в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 12,52 грамма, незаконно сбытые ФИО2.в ходе проведения проверочной закупки и оставшееся после проведения исследования и экспертизы;

протоколом осмотра предметов от 8 октября 2019 года, в ходе которого был осмотрен и впоследствии приобщен в качестве вещественного доказательства компакт диск, содержащий видеозапись обстоятельств сбыта ФИО2 ФИО9 и ФИО12 наркотического средства. Присутствовавший при просмотре видеозаписи ФИО9 подтвердил, что на ней запечатлен сбыт ему и ФИО12 ФИО1 марихуаны.

Как следует из представленных документов, контрольная закупка проведена в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Закон) для решения задач, определенных в ст.2 Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 Закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и при наличии данных, свидетельствующих о причастности ФИО2 к незаконному распространению наркотических средств. Полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому его результаты обоснованно использованы в качестве доказательств. Указанные данные свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, несут в себе информацию об обстоятельствах совершенных преступлений и объективно отражают место, время и способ их совершения, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и подтверждающими виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 ноября 2019 года № 1818 ФИО2 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время не страдал и не страдает. На момент криминала он мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. Наркоманией ФИО2 не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Данное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

По факту сбыта наркотического средства суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, количество которого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого по каждому из преступлений на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, их фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать по каждому из преступлений в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения в отношении ФИО2 при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку отсутствуют основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

Вместе с тем, установленная по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в том числе активно способствовавшего его расследованию, признается судом исключительной, свидетельствующей о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела. 

Та же совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их характер позволяют суду считать, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд применяет также правила ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного следствия. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде одного года лишения свободы; 

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Кузину О,В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 28 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО2 О,В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- документы по оформлению оперативно-розыскных мероприятий и компакт-диски - хранить в уголовном деле; 

- наркотическое средство и упаковку к нему, полимерные бутылки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи. 

Судья Н.П.Иванова