Дело № 5- 374/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001202-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 июня 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Старцева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Усинский» дд.мм.гггг. в ... часов на улице ..., был выявлен ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, а именно удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета) с передних боковых и лобового стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., чем нарушил п.1.ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ... час. ... мин., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; требованием от дд.мм.гггг.; постановлением УИН № от дд.мм.гггг. и другими материалами дела. 

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративногоштрафа в размере 2 000 рублей. 

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Е.А. Старцева