ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Салават Республика Башкортостан 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават 

ФИО1,

защитника - адвоката Халиковой Л.Р., 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил шесть мелких хищений чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им в (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 00.00.0000 мелкого хищения чужого имущества, о чем мировым судьей судебного участка ... по (адрес) и (адрес) от 00.00.0000 вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, вступившее в законную силу 00.00.0000, совершил мелкие хищения чужого имущества:

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минут до (данные изъяты) минут ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: сыр Белебеевский «Мраморный» 45% 300 гр. по цене 152 рубля 88 копеек в количестве 2 штук на сумму 305 рублей 76 копеек, сыр «Голландский» по цене 122 рубля 39 копеек в количестве 2 штук на сумму 244 рубля 78 копеек, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму 550 рублей 54 копейки;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минут до (данные изъяты) минуты ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты) расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: сыр Белебеевский «Медов» 50% 300 гр. по цене 120 рублей 72 копейки в количестве 7 штук на сумму 845 рублей 04 копейки, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на сумму 845 рублей 04 копейки;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минут до (данные изъяты) минуты ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты) расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: сыр Белебеевский «Голландский» 50% 300 гр. по цене 122 рубля 39 копеек в количестве 4 штук на сумму 489 рублей 56 копеек, сыр Белебеевский «Гауда» 45% 300 гр. по цене 155 рублей 96 копеек в количестве 4 штук на сумму 623 рубля 84 копейки, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму 1 113 рублей 40 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минуты до (данные изъяты) минут ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты) расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: кофе «PLATINYM» ст/б 100 гр. по цене 244 рубля 60 копеек в количестве 1 штуки, сыр «Голланский» по цене 117 рублей 28 копеек в количестве 4 штук на сумму 469 рублей 12 копеек, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму 693 рубля 72 копейки;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минуты до (данные изъяты) минут ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: коньяк Армянский 3 летний 40% объемом 0,5 л. по цене 535 рублей 99 копеек в количестве 1 штуки, коньяк Армянский 5 летний 40% объемом 0,5 л. по цене 575 рублей 99 копеек в количестве 1 штуки, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму 1 111 рублей 98 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минуты до (данные изъяты) минут ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: сыр Белебеевский «Купеческий» 45% 220 гр. по цене 120 рублей 65 копеек в количестве 2 штук на сумму 241 рубль 30 копеек, сыр «Голландский» по цене 121 рубль 35 копеек в количестве 2 штук на сумму 242 рубля 70 копеек, которые спрятал в боковые карманы куртки, надетой на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на сумму 484 рубля.

Также, 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) минут до (данные изъяты) минуты ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: сыр Белебеевский «Мраморный» 45% 220 гр. по цене 117 рублей 28 копеек в количестве 6 штук на сумму 703 рубля 68 копеек, сыр Белебеевский «Голландский» 45% 220 гр. по цене 117 рублей 28 копеек в количестве 2 штук на сумму 234 рубля 56 копеек, сыр Белебеевский 45% 300 гр. по цене 154 рубля 13 копеек в количестве 5 штук на сумму 770 рублей 65 копеек, сыр Аланталь лег 35% 290 гр. брус по цене 132 рубля 94 копейки в количестве 1 штуки, сыр Купеческий 52% 220 гр. по цене 98 рублей 66 копеек в количестве 7 штук на сумму 690 рублей 62 копейки, которые спрятал в рюкзак синего цвета, имевшийся при нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил (данные изъяты) имущественный ущерб на сумму 2 532 рубля 45 копеек.

Подсудимый ФИО2 после консультаций с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением по данным преступлениям и пояснил суду, что представленные доказательства сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Р.Г. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, оставив заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2, так как обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

ФИО2 с обвинением, предъявленным по ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ в том, что он 00.00.0000, 00.00.0000 совершил мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и 00.00.0000 совершил тайное хищение чужого имущества, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО2 по ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, что он 00.00.0000, 00.00.0000 совершил мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и 00.00.0000 совершил тайное хищение чужого имущества, является правильной. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, с 00.00.0000 состоит на учете у (данные изъяты) с диагнозом: (данные изъяты), привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, не установлены. Так же суд не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания ФИО2 наказания - исправительную колонию общего режима. 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по части 1 статье 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 окончательное наказание определить в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Республике Башкортостан.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей, с учетом приговоров (данные изъяты) от 00.00.0000 и 00.00.0000, с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 155-161 том № 2 диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-233/2020 (УИД №03RS0015-01-2020-002065-82) Салаватского городского суда РБ