Дело 2-3059/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО7

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО7

С участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО7, представителя ответчика ФИО7

08 октября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,-

У С Т А Н О В И Л

Садоводческое некоммерческое товарищество « Дары природы» ( далее СНТ «Дары природы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. 

В обоснование иска указало, что 08.10 2020года СНТ "Дары природы" подало мировому судье судебного участка №... заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО7 задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2016 по 2018 годы. "."..г. мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО7 в пользу СНТ "Дары природы" задолженность за 2016 - 2018 годы в размере 20740 руб. и 411 руб. расходов по госпошлине. "."..г. от ФИО7 в адрес судебного участка поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в которых она просила данный судебный приказ отменить и в дальнейшем данный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №.... ФИО7 является членом СНТ «Дары природы» и собственником земельного участка по 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Дары природы», находящегося по адресу 

<

адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию. Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Согласно с ч.З, ч.4 ст. 5 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на лиц, указанных в ч.1, ст.5, 217-ФЗ обязаны вносить плату на содержание имущества общего пользования, суммарный ежегодный размер платы, равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов товарищества. В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Дары природы» в 2016г., 2017г.,2018г. срок уплаты членских и целевых взносов не позднее 30 июня текущего года, в 2019г. до 31.12.2019г.В СНТ «Дары природы» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия рacxoдов на содержание имущества общего пользования. Решениями общих собраний членов товарищества установлены следующие размеры взносов:от 12.03.2016г. протокол №б/н, членский взнос 870 руб. за 100м2 при оплате взноса 30.06.2016г., с 01.07.2016г. - 1200 руб. за 100м2, целевой взнос в 2016г.в размере 1500руб.при оплате до 30.06.2016г:; с 01.07.2016г. в размере 2000 руб.; от 25.03.2017г. протокол №..., членский взнос 1000 руб. за 100м2 при оплате взноса до 30.06.2017г.; с 01.07.2017г. - 1500 руб. за 100м2;от 31.03.2018г. протокол №..., членский взнос 1050 руб. за 100м2 при оплате взноса до 30.06.2018г.; с с 01.07.2018г. - 1500 руб. за 100м2; целевой взнос 2000р. с участка; от 19.10.2019г. протокол б\н, членский взнос 1150 руб. за 100м2 при оплате взноса до 31.01.2020г.; с 01.02.2020г. - 1500 руб. за 100м2; целевой взнос 5000р. с участка. ФИО7 не оплатила членские и целевые взносы за: 2016г. 2017г., 2018г., 2019г. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 60984руб., расходы по оплате госпошли6ны в размере 2441руб. 

Ответчик ФИО7 иск не признала. Возражая, указала, что она не является членом СНТ «Дары природы», поэтому, с неё не могут быть взысканы членские взносы. Утвержденная общим собранием членов СНТ от 2016г и 2019 г приходно-расходная смета СНТ и указанные в ней расходы носят предварительный характер, т. е. не имеют фактически подтвержденного экономического обоснования для расчета задолженности. Взыскание с неё, как Гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, денежной суммы определенной на основе затрат, не относящихся к использованию имущества общего пользования, привело бы, напротив, к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца (СНТ). В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 19 закона от "."..г. №..., который действовал на спорный период, обязанность по уплате целевых взносов лежит только на членах садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а ответчица членом СНТ не является. Согласно определения Верховного суда по делу №... КГ 19 - 28 от "."..г., чтобы требовать оплату содержания имущества общего пользования, необходимо, что бы была регистрация права на это имущество. Данной регистрации со стороны истца не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании ответчик и её представитель заявили о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности. 

Представитель администрации городского округа-

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

В силу статьи 8 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период образования задолженности, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Аналогичная обязанность предусмотрена подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 действующего в настоящее время Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего имущества.

Согласно статье 13 ФЗ от "."..г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Согласно пункту 5.1 Устава СНТ «Дары природы» денежные средства в деятельности СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующего законодательства. Членские взносы - денежные средства, внесенные на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с СНТ, и другие текущие расходы товарищества. Целевые взносы – денежные средства, внесенные на приобретение(создание) объектов общего пользования(п.5.1 Устава). 

Размер вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты, принятие решения о формировании и об использовании имущества СНТ, создании и развитии инфраструктуры устанавливается общим собранием членов СНТ (п. "."..г. Устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относятся, в частности, решения следующих вопросов: приемы в члены СНТ, исключения из его членов по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является членом СНТ «Дары природы» с "."..г.. данный факт подтвержден копией её заявления о принятии в члены СНТ «Дары природы» и переоформлении на неё садового участка по 

<

адрес>, справкой СНТ «Дары природы». 

Постановлением администрации городского округа-

<

адрес> №... от "."..г. ФИО7 предоставлен садовый земельный участок площадью 912 кв.м, находящийся в границах городского округа-

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 14, СНТ «Дары природы», 

<

адрес>, категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование –земли под садоводство, в собственность бесплатно. 

Из материалов дела следует, что ФИО7, является членом СНТ и имеет в собственности садовый земельный участок, который входят в границы земельного участка, находящегося в пользовании СНТ «Дары природы», соответственно, на неё возлагается обязанность по внесению в садоводческое товарищество членских и целевых вносов.

Таким образом, ответчик обязана участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием СНТ «Дары природы», поскольку юридическая связь между земельным участком, находящимся в пользовании истца и земельным участком, находящимися в собственности ответчика, к моменту рассмотрения спора не утрачена.

Решением общего собрания СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в 2016 году в размере 870руб. за 100кв.м при оплате его до "."..г. и в размере 1200 руб. за 100кв.м при оплате его с 01.07. 2016 года; утвержден целевой взнос в 2016 году в размере 1500руб.с участка при оплате его до "."..г. и в размере 2000руб. с участка при оплате после "."..г.. 

Решением общего собрания СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в 2017 году в размере 1000руб. за 100кв.м при оплате его до "."..г. и в размере 1500 руб. за 100кв.м при оплате его с 01.07. 2017 года

Решением общего собрания СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в 2018 году в размере 1050руб. за 100кв.м при оплате его до "."..г. и в размере 1500 руб. за 100кв.м при оплате его с 01.07. 2016 года; утвержден целевой взнос в 2018 году в размере 1500руб. с участка при оплате его до "."..г. и в размере 2000руб. с участка при оплате после "."..г.. 

Решением общего собрания СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в 2019 году в размере 1150руб. за 100кв.м при оплате его до "."..г. и в размере 1500 руб. за 100кв.м при оплате его с 01.02. 2020 года; утвержден целевой взнос в 2019 году в размере 5000руб. с участка при оплате его до "."..г..

Поскольку ФИО7 не выполняет свои обязанности, предусмотренные законом, Уставом СНТ «Дары природы», решениями общих собраний членов СНТ «Дары природы», в связи с чем образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме 60984руб.

Однако, разрешая исковые требования СНТ «Дары природы», суд, руководствуясь статьями 195,196,199, 200,204 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что СНТ «Дары природы» пропущен срок исковой давности, о применении которого заявила ответчик ФИО7 по требованиям о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в связи с чем, предъявленные требования о взыскании задолженности по членскому взносу за 2016 год в размере 10944руб. и целевого взноса за 2016 год в размере 2000руб., удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному СНТ «Дары природы» расчету, сумма задолженности по взносам за период 2017 – 2019 годы. по принадлежащему ответчику земельному участку составила по 48040 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим решениям общих собраний СНТ.

При этом, судом установлено, что размер задолженности соответствует указанным выше решениям общих собраний СНТ, установивших размер взносов, площади принадлежащего ответчику земельного участка, от размера которой поставлен в зависимость размер членского взноса в 2017, 2018, 2019 году, подтвержден представленными в материалами дела сметами, договорами, заключенными СНТ с организациями, предоставляющими услуги.

В судебном заседании ФИО7 оспаривала тот факт, что она является членом СНТ «Дары природы». мотивируя тем, что она добровольно вышла из членов СНТ, самостоятельно заключила договоры на оказание услуг, не пользуется общим имуществом СНТ и объектами инфраструктуры СНТ. 

Данное обстоятельство ФИО7 оспаривала со ссылкой на показания свидетелей ФИО7, ФИО7 

Так, свидетель ФИО7 суду показал, что он является собственником садового земельного участка по 

<

адрес> в СНТ «Дары природы». ОН точно не помнит когда, но они все писали заявления о выходе из членов СНТ. Вроде по этому поводу было собрание членов СНТ в 2012 или 2013 году, но сам он на собрании не присутствовал. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что она является собственником ? доли садового земельного участка по адресу: СНТ «Дары природы», 

<

адрес>, граничащего с участком ответчика. В 2012 году ФИО7 вышла из членов СНТ «Дары природы» и ведет индивидуальное хозяйство. Она ей сказала, что писала заявление о выходе из членов СНТ. Сама она заявления ФИО7 о выходе из членов СНТ не видела. 

Суд не может принять показания этих свидетелей в качестве очевидного и достоверного доказательства, поскольку они не свидетельствуют о том, что ФИО7 не является членом СНТ « Дары природы», поскольку сведений о том, что она заявляла о добровольном выходе и добровольно вышла из членов СНТ, суду не представлено. 

Кроме того, отсутствие членства ФИО7 в СНТ «Дары природы», равно и как неиспользование объектов инфраструктуры, не освобождает её от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ, вследствие чего она должна производить оплату в виде членских и целевых взносов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца, а именно: расходы по оплате госпошлины в размере 2441руб. подтверждены платежным документом в виде чека и подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной сумме в размере 1641руб.20коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО7 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» (СНТ «Дары природы») задолженность по членским и целевым взносам за 2017 год, 2018 год и 2019 год в сумме 48040руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1641руб.20коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись. 

Мотивированное решение 

Составлено "."..г. года

Судья подпись.

34RS0№...-54

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...