Дело № 2-815/2025

Поступило в суд 16.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г., 

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиям договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 212000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 12,00% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ООО ПКО «Стоун» является правопреемником первоначального взыскателя. Между ООО ПКО «Стоун» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Новокузнецка вынес решение по гражданскому делу № по иску АКБ НМБ АОА к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. Таким образом задолженность по договору составила: 99265 рублей 98 коп. – сумма процентов по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 99265 рублей 98 коп. – сумма процентов по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 12% годовых на сумму основного долга 60038 рублей 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Представитель третьего лица – представитель ООО ПКО «Стоун» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиям договора банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 212000 рублей на срок 60 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 12,00% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа 6834 рублей 00 коп. 

Согласно п.8.3 Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе – «Кредит Успешный» вправе осуществить уступку прав по кредитному договору третьим лицам. 

ФИО2 был под роспись ознакомлен и согласился со всеми финансовыми условиями кредитного договора, который кроме раздела «Кредитный договор» содержатся так же в Условиях. 

Согласно графику платежей, подписанному ФИО2 он обязался вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. 

Согласно решению Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО2 в пользу АКБ НМБ ОАО взыскана задолженность по кредитному договору в размере 199015 рублей 15 коп., из них: основной долг – 60038 рублей 58 коп., проценты по кредиту – 39007 рублей 42 коп, пеня за просрочку уплаты основного долга – 1000 рублей, оставшаяся сумма основного долга в размере 98969 рублей 15 коп. 

Согласно определению Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по решению Центрального районного суда по гражданскому делу № с АКБ НМБ ОАО на правопреемника ООО «Стоун». 

Согласно определению Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по решению Центрального районного суда по гражданскому делу № с ООО ПКО «Стоун» на правопреемника ИП ФИО1. 

Согласно расчету суммы неоплаченных процентов по ставке 12% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность неоплаченных процентов на основной долг в размере 60038 рублей 58 коп., составляет 99265 рублей 98 коп. Данный расчет проведен судом, признан правильным. 

Уступка прав требования по кредитному договору произошла на законном основании в соответствии с п.8.3 Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе – «Кредит Успешный», определений Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность по договорным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99265,98 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. 

Разрешая требование истца о взыскании договорных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договором займа процентов за пользование займом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании договорных процентов в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, подлежит удовлетворению, так как оно основано на законе и предусмотрено договором. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Ордынского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договорным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99265 рублей 98 коп., договорные проценты по ставке 12 % годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Ордынского района Новосибирской области государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательном виде составлено 19.08.2025