ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 9 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ........, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата Адрес ФИО1, находясь Адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с соблюдением ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от Дата,

-рапортом сотрудника полиции Х.Н.К., согласно которому ФИО1, находясь Адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

-протоколом об административном задержании от Дата, 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, 

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, 

-объяснением ФИО1, согласно которым Дата он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшемся в нарушении координации, резком запахе алкоголя изо рта, в неопрятном внешнем виде в общественном месте, а именно Адрес

-рапортом ст. УУП МУ МВД России «Иркутское» П.А.К., согласно которому выявлен ФИО1, который находился в общественном месте - Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья вину ФИО1 считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское» с Дата по Дата.

ФИО1 от назначенного наказания в виде административного ареста освободить, в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Иркутска Е.В. Белова